Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 09.12.2025

AYM Kenan Gezici Bn. 2022/3982

add
  • Cezaevinde suç örgütü propagandası disiplin suçudur.
  • Örgüt motivasyonunu artıran ifadeler ifade özgürlüğünü aşar.
  • Hücre cezası kurum güvenliğini sağlamak için orantılıdır.
  • Mahpusların ifade özgürlüğü cezaevi disipliniyle sınırlandırılabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 25.08.2025

AYM 2020/3354 Bn.

add
  • Haberleşme hakkına müdahale gerekçelendirilmelidir.
  • Mektup alıkoyma işlemlerinde ölçülülük zorunludur.
  • Sakıncalı kısımların çizilerek gönderilmesi tartışılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 19.03.2026

AYM Melik Müjdeci Bn. 2022/27185

add
  • Barışçıl eylemlere idari para cezası verilemez.
  • İfade biçimi ve araçları anayasal koruma altındadır.
  • Salt şeklî emre aykırılık müdahaleyi haklı kılmaz.
  • Cezalandırma ifade özgürlüğü üzerinde caydırıcı etki yaratır.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Yayınlanma: 29.04.2025

AYM Nazım Şafak Korkmaz Bn. 2021/32845

add
  • Mahpusların beslenme şartları insan onuruna uygun olmalıdır.
  • Hastaların tıbbi diyet ihtiyacı iaşe bedeliyle sınırlanamaz.
  • Kötü muamele iddiaları mahkemelerce titizlikle incelenmelidir.
  • İdare ve yargı mercileri makul açıklama yükümlülüğü altındadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Yayınlanma: 29.04.2025

AYM Ömer Akgün Bn. 2020/31577

add
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Belirleyici tanık beyanı sanık tarafından sorgulanabilmelidir.
  • Sorgulanamayan tanık beyanına karşı dengeleyici güvence sağlanmalıdır.
  • İstinabe ile dinleme istisnai durumlarda tercih edilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 19.10.2025

AYM Özgür Köroğlu Ve Eğitim Sen Bn. 2021/65278

add
  • Sendika kararına uyulması sendika hakkı kapsamındadır.
  • Müdahale zorunlu toplumsal bir ihtiyacı karşılamalıdır.
  • Tekil eyleme ağır disiplin cezası orantısızdır.
  • Tüzel kişi sendikanın doğrudan mağduriyeti bulunmamaktadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Yayınlanma: 29.04.2025

AYM Reber Altuntaş Bn. 2023/70052

add
  • İfade özgürlüğü disiplin cezalarıyla keyfî olarak sınırlandırılamaz.
  • Disiplin cezaları ilgili ve yeterli gerekçelere dayanmalıdır.
  • Mahpusların ifade özgürlüğü anayasal güvence altındadır.
  • Savunma iddiaları yargı mercilerince mutlaka araştırılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 02.06.2025

AYM Savaş İlhan Bn. 2019/35406

add
  • Memurların siyasi konularda fikir beyan etme hakkı vardır.
  • Dilekçe hakkının kullanımı ifade özgürlüğü koruması altındadır.
  • Disiplin cezaları zorunlu bir toplumsal ihtiyacı karşılamalıdır.
  • İdare ve derece mahkemeleri kararlarını yeterince gerekçelendirmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 31.05.2025

AYM Serdar Aksoy Bn. 2021/29035

add
  • Tutuklamanın hukukiliği denetiminde somut deliller incelenir.
  • Kuvvetli suç şüphesinde delillerin toplanmış olması gerekmez.
  • Makul süre şikayetlerinde tazminat davası yolu tüketilmelidir.
  • Duruşmasız inceleme şikayetleri için tazminat davası açılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.05.2024 · Güncelleme: 05.05.2025

AYM K.k. Bn. 2020/34532

add
  • Kötü muamele iddiaları etkili soruşturmayı gerektirir.
  • Devlet kontrolündeki yaralanmalar makul şekilde açıklanmalıdır.
  • Zor kullanımı kesin zorunluluk hâlinde mümkündür.
  • Savcılık makamı zor kullanmanın orantılılığını araştırmalıdır.