Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.01.2026 · Yayınlanma: 29.01.2026

AYM Mehmet Özen Bn. 2023/103547

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyete müdahale mutlaka kanunilik şartını taşımalıdır.
  • Taşınmaza haksız müdahale anayasal güvencelere açıkça aykırıdır.
MÜLKİYET HAKKI MANEVİ TAZMİNAT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Yayınlanma: 29.04.2025

AYM Ali İhsan Budak Bn. 2021/23374

add
  • Hükümlünün avukatıyla görüşmesi özel hayata saygı kapsamındadır.
  • Vekaletnamenin kesinleşmeyle sona erdiği dar yorumlanamaz.
  • Sözlü veya zımni avukatlık sözleşmesi hukuken geçerlidir.
  • Vekaletname olmasa da üç kez görüşme hakkı vardır.
CEZA HUKUKU MANEVİ TAZMİNAT BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 24.03.2026

AYM Aytunç Erkin Ve Diğerleri Bn. 2023/3212

add
  • Kamuya mal olmuş kişilerin eleştiri eşiği geniştir.
  • İfade özgürlüğü şok edici sözleri de korur.
  • Olgusal temeli olan eleştiriler kişilik haklarını ihlal etmez.
  • Gazeteciler ağır eleştirilere daha fazla katlanmak zorundadır.
MANEVİ TAZMİNAT BİREYSEL BAŞVURU HAKARET İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ TAZMİNAT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 04.07.2025

AYM 2022/6786 Bn.

add
  • Basın özgürlüğü demokratik toplumun temel taşıdır.
  • Üçüncü kişilerin iddialarının haberleştirilmesi korunmalıdır.
  • Alıntının iddia olduğunun okura hissettirilmesi önemlidir.
  • Kamu kurumlarının eleştiriye tahammül sınırı geniştir.
BİREYSEL BAŞVURU KAMU YARARI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) TAZMİNAT MANEVİ TAZMİNAT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Yayınlanma: 29.04.2025

AYM Erdem Kaplan Ve Diğerleri Bn. 2019/34183

add
  • Güven ilişkisinin bozulması somut olgularla desteklenmelidir.
  • Basit şüphe iş sözleşmesinin feshi için yetersizdir.
  • Beraat veya takipsizlik kararları gerekçede tartışılmalıdır.
  • Eski tarihli mahkûmiyetler güncel şüphe için yetersizdir.
BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 18.05.2025

AYM Ergin Baş Bn. 2021/43411

add
  • Kapalı görüşlerin teknik araçla dinlenmesi kanuna dayanmalıdır.
  • Kanuni dayanağı olmayan görüşme dinlemeleri hak ihlalidir.
  • Şikayet tarihi itibarıyla yürürlükte olan kurallar uygulanmalıdır.
  • Mahpusların haberleşme hürriyeti keyfi olarak sınırlandırılamaz.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 11.02.2026

AYM Fidan Güneş Bn. 2021/2576

add
  • Hak düşürücü süreler esnek yorumlanmamalıdır.
  • Katı şekilcilik mahkemeye erişim hakkını zedeler.
  • Hukuki belirsizlikler dava açmayı imkansız kılmamalıdır.
  • Hatalı kesinleşme şerhi hak aramasını engelleyemez.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) MANEVİ TAZMİNAT USUL HUKUKU HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Yayınlanma: 29.04.2025

AYM Hayko Bağdat Bn. 2023/51611

add
  • İfade özgürlüğü kaba ve rahatsız edici sözleri de korur.
  • İfadelerin kullanıldığı bağlamdan koparılmadan bütüncül değerlendirilmesi gerekir.
  • Gerekçesiz müdahaleler ifade özgürlüğünün ihlali sonucunu doğurur.
  • Kamuya mal olmuş kişilerin eleştiriye tahammül yükümlülüğü geniştir.
CEZA HUKUKU HAKARET İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADLİ PARA CEZASI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 20.03.2026

AYM 2020/32355 Bn.

add
  • Mahpusların telefon görüşmelerinin dinlenmesi kanuni güvence gerektirir.
  • Kapalı görüşlerin teknik araçla kaydedilmesi kanunilik şartına tabidir.
  • Uygulamanın keyfiliğe karşı detaylı kurallarla sınırlandırılması zorunludur.
  • İdarece yalanlanan dinleme iddiaları dayanaktan yoksun kabul edilir.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) CEZA HUKUKU MANEVİ TAZMİNAT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Yayınlanma: 29.04.2025

AYM İsmail Sertaç Tiryaki Bn. 2021/10787

add
  • Kapalı görüşlerin dinlenmesi kanuni dayanağa sahip olmalıdır.
  • Haberleşme hürriyetine yönelik müdahaleler yasal sınırları aşamaz.
  • Kötü muamele şikayetlerinde ceza soruşturması yolları tüketilmelidir.
  • Mahpusun ailesiyle asgari telefonla iletişim hakkı sağlanmalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward