Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 13.07.2025

AYM Bülent Ersan Bn. 2020/25232

add
  • Haksız tutuklama tazminatı emsal kararlara uygun olmalıdır.
  • Maddi zarar ispatlanamazsa maddi tazminat talebi reddedilir.
  • Çok düşük manevi tazminat kişi hürriyeti hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 25.12.2025

AYM Çaçan Sirek Ve Trko Sirek Bn. 2021/58761

add
  • Adli yardım taleplerinde şekilci yaklaşımlardan kaçınılmalıdır.
  • Adli yardım reddi mahkemeye erişimi engellememelidir.
  • Dava giderleri başvuranlara aşırı külfet yüklememelidir.
  • Özel vekil atanması mali gücün kesin göstergesi olamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 29.12.2025

AYM Cihan Kartal Bn. 2022/96512

add
  • Tutuklamaya itirazın incelenmemesi tazminat gerektiren ihlaldir.
  • Hükmedilen tazminat miktarı hakkın özünü zayıflatmamalıdır.
  • Soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Kısıtlama kararı savunma hakkını ölçüsüzce engellememelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 13.01.2026

AYM Erdoğan Polat Bn. 2023/53048

add
  • İfade özgürlüğü ve itibar hakkı dengelenmelidir.
  • Kamu görevlilerine yönelik eleştiri sınırları daha geniştir.
  • Değer yargıları ispatlanamaz, olgusal temele dayanmalıdır.
  • Kaba sözler otomatik olarak cezalandırma gerekçesi yapılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Yayınlanma: 26.03.2025

AYM Ersin Çiçek Ve Osman Akbaş Bn. 2021/1864

add
  • Savunma hakkı kısıtlanarak disiplin cezası verilemez.
  • İdare tutanakları aksi ispat edilemez kesin delil değildir.
  • Esaslı itirazların yargı mercilerince gerekçelendirilmesi yasal zorunluluktur.
  • Gerekçesiz bırakılan ret kararları adil yargılanma hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 08.10.2025

AYM Fikret Uçar Bn. 2019/3929

add
  • Devletin mahpuslara eğitim sağlama pozitif yükümlülüğü yoktur.
  • Eğitim hakkı cezaevi imkânları ve güvenliğiyle sınırlıdır.
  • Güvenlik gerekçesiyle kütüphane erişiminin kısıtlanması hukuka uygundur.
  • Basılı materyale ulaşım imkânı eğitim hakkını korur.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 16.06.2025

AYM Gül Aldemir Bn. 2021/42384

add
  • İzinsiz afiş asılması ifade özgürlüğüne müdahaledir.
  • Salt izin eksikliği cezalandırma için yetersizdir.
  • Afişin kamu düzenini bozduğu somutlaştırılmalıdır.
  • Görüntü kirliliği tespiti idarece yapılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 01.11.2025

AYM İbrahim Alpay Sakartepe Ve Diğerleri Bn. 2020/35961

add
  • Salgın dönemi görüş kısıtlamaları hak ihlalidir.
  • Temel hak sınırlandırmaları mutlaka kanunla yapılmalıdır.
  • İdarenin genel yetkisi kısıtlama için yetersizdir.
  • Mahpusların aile görüş hakları talimatla kaldırılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 03.07.2025

AYM Kadir Çakır Bn. 2021/61965

add
  • OHAL KHK işlemleri yargısal denetime tabidir.
  • Mahkemeye erişim hakkı aşırı şekilcilikle engellenemez.
  • Uyuşmazlıklar görevli mercie yönlendirilerek çözülmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 20.07.2025

AYM Miraç Topkan Bn. 2022/39311

add
  • Terör örgütü sembolleri taşımak barışçıl eylem sayılamaz.
  • Şiddeti teşvik eden gösteriler anayasal korumadan yararlanamaz.
  • Kamu düzeni amacıyla toplantı hakkı sınırlandırılabilir.