Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.10.2024 · Güncelleme: 08.06.2025

AYM Ümmehan Güzel Ve Yekhevin Güzel Bn. 2020/25277

add
  • Özel vekil bulunması adli yardıma engel değildir.
  • Mali durumun somut olarak değerlendirilmesi zorunludur.
  • Kategorik ret kararları mahkemeye erişimi engeller.
  • Yargılama giderleri dava açmayı imkânsız kılmamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.10.2024 · Güncelleme: 05.11.2025

AYM Vedat Toprak Bn. 2022/5552

add
  • Kanunsuz verilen disiplin cezası ifade özgürlüğünü ihlal eder.
  • Öğretim elemanlarına yasal boşluk döneminde disiplin cezası verilemez.
  • Temel haklara müdahalede kanunilik şartı kesinlikle aranır.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.10.2024 · Güncelleme: 10.09.2025

AYM Yahya Palamut Bn. 2021/1854

add
  • Tıbbi müdahale öncesi aydınlatılmış onam şarttır.
  • Yargı mercileri esaslı iddiaları gerekçelendirmekle yükümlüdür.
  • Kusur incelemesinde derinlik ve özen gereklidir.
  • Maddi ve manevi varlığa müdahale titizlikle incelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.10.2024 · Güncelleme: 29.03.2025

AYM 2020/38860 Bn.

add
  • Mesleki müdahaleler kişinin özel hayatını doğrudan etkileyebilir.
  • İdarenin takdir yetkisi mutlak ve sınırsız değildir.
  • Atama işlemlerinde objektif ve ikna edici gerekçeler aranır.
  • İltisak şüphesi somut ve nesnel kanıtlarla desteklenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Güncelleme: 25.12.2025

AYM Abdi Hakkoymaz Ve Diğerleri Bn. 2023/85650

add
  • İhtiyati tedbir uygulamasında ölçülülük ilkesi gözetilmelidir.
  • Geçici tedbirlerin makul süreyi aşması ihlaldir.
  • Mülkiyet hakkının kısıtlanması orantılı olmalıdır.
  • Makul süreyi aşan tedbirler orantısız külfet yükler.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM 2022/83527 Bn.

add
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi mülkiyet hakkını zedeler.
  • Ölen başvurucunun mirasçıları davayı takip iradesini göstermelidir.
  • Değer kaybı bireylere olağandışı ve aşırı külfet yükler.
  • Mülkiyet hakkı ihlalinin giderimi için yeniden yargılama zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Adem Köçer Ve Diğerleri Bn. 2022/104736

add
  • Mülkiyete müdahalede en hafif araç seçilmelidir.
  • Müsadere işleminde kişiye aşırı külfet yüklenemez.
  • Silah mülkiyeti telafi imkânı olmaksızın alınamaz.
  • Mülkiyet hakkına müdahale ölçülü ve orantılı olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Adnan Cenk Ve Diğerleri Bn. 2022/97225

add
  • Kamulaştırma bedelinin enflasyona ezdirilmesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Değer kaybı, malike aşırı ve olağan dışı külfet yükler.
  • Başvurucunun vefatında mirasçılar takibe devam iradesini göstermelidir.
  • Makul süre şikâyetlerinde öncelikle Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Güncelleme: 31.12.2025

AYM Ahmet Koruyucu Ve Diğerleri Bn. 2022/21022

add
  • Kamulaştırma tazminatında değer kaybı ölçülülüğü zedeler.
  • Değer kaybı mülk sahibine orantısız külfet yükler.
  • Makul süre şikâyetlerinde idari başvuru yolları tüketilmelidir.
  • Başvurucu vefat ederse mirasçılar süreci makul sürede izlemelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Ali Çevik Ve Diğerleri Bn. 2022/18746

add
  • Duruşmaya uzaktan katılım sağlanması hazır bulunma hakkına müdahaledir.
  • Sanığın SEGBİS ile katılımı için hukuki ve zorlayıcı nedenler sunulmalıdır.
  • Adil yargılanma hakkından feragat iradesi şüpheye yer bırakmamalıdır.
  • Esaslı işlemlerin yapıldığı celselerde sanığın bizzat bulunması şarttır.