AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2025 · Yayınlanma: 10.12.2025

AYM Duygu Fatma Karabulut Bn. 2022/64129

add
  • Mahkeme kararları iddia ve savunmaları karşılamalıdır.
  • Sonuca etkili taleplerin cevapsız bırakılması ihlaldir.
  • Kanun yolu mercileri de itirazları incelemelidir.
  • Uyuşmazlıkla ilgisiz gerekçeler adil yargılanmayı zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2025 · Yayınlanma: 10.12.2025

AYM Ferhat Turhan Bn. 2023/88134

add
  • Kuvvetli suç şüphesi tutuklamanın ön koşuludur.
  • Tanık anlatımları kuvvetli suç belirtisi sayılabilir.
  • Kaçma şüphesi tutuklama için meşru amaçtır.
  • Tahliye durumunda öncelikle tazminat davası açılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2025 · Yayınlanma: 10.12.2025

AYM İbrahim Halil Şeker (4) Bn. 2022/46674

add
  • Esaslı iddialar mahkemelerce yeterli gerekçeyle karşılanmalıdır.
  • Tazminat talepleri dayandığı kanun maddesine göre incelenmelidir.
  • Gerekçesiz ret kararları adil yargılanma hakkını zedeler.
  • Kanun yolu mercileri esaslı itirazları değerlendirmekle yükümlüdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2025 · Yayınlanma: 10.12.2025

AYM İbrahim Halil Şeker Bn. 2022/64303

add
  • Mahkeme önüne getirilen uyuşmazlık esastan çözülmelidir.
  • Esaslı iddialar yargı mercilerince cevapsız bırakılamaz.
  • Davanın reddi, tüm iddiaların değerlendirilmesini gerektirir.
  • Tazminat taleplerinde hukuki dayanaklar ayrı ayrı incelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2025 · Yayınlanma: 10.12.2025

AYM Mahmut Yamalak Bn. 2021/50697

add
  • Silahların eşitliği ilkesi adil yargılanmanın temelidir.
  • Tarafların sunduğu deliller mahkemece incelenmek zorundadır.
  • Çelişmeli yargılama savunma hakkının ayrılmaz bir parçasıdır.
  • Kamera kayıtlarının incelenmemesi savunma hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2025 · Güncelleme: 27.01.2026

AYM Muharrem Canikli Bn. 2021/63325

add
  • Mahpusların beden ve ruh sağlığı korunmalıdır.
  • Cezaevinde sigara içilmeyen ortam sağlanması zorunludur.
  • Kategorik ret kararları orantısız müdahale teşkil eder.
  • Salgın tedbirleri mahpus haklarını ortadan kaldıramaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2025 · Yayınlanma: 10.12.2025

AYM Mustafa Kaygas Bn. 2021/5116

add
  • Etkili başvuru hakkı teorik değil pratik olmalıdır.
  • İnfaz hâkimlikleri şikâyetleri geniş yorumlayarak incelemekle yükümlüdür.
  • Temel hak ihlali iddiaları esastan incelenmek zorundadır.
  • Yargı mercileri savunulabilir şikâyetleri makul gerekçeyle karşılamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2025 · Yayınlanma: 10.12.2025

AYM Nurdan Dağcı Bn. 2021/61089

add
  • Adli kontrol tedbirleri ölçülü olmalıdır.
  • Çocuğun yüksek yararı her durumda gözetilmelidir.
  • Aile bütünlüğünü sarsan tedbirlerde alternatifler değerlendirilmelidir.
  • Geçici muafiyet talepleri gerekçeli karara bağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2025 · Güncelleme: 30.01.2026

AYM Serkan Çayır Bn. 2021/57983

add
  • Mahkeme kararları yeterli ve doyurucu gerekçe içermelidir.
  • Davanın sonucuna etkili iddialar kararda mutlaka karşılanmalıdır.
  • Kanun yolu mercileri esaslı itirazları gerekçelendirmekle yükümlüdür.
  • Gerekçesiz kararlar adil yargılanma hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2025 · Güncelleme: 13.02.2026

AYM Y.c. Bn. 2022/24825

add
  • Esaslı iddialar kararda mutlaka karşılanmalıdır.
  • Sonucu değiştirebilecek itirazlar gerekçesiz bırakılamaz.
  • Eksik gerekçe adil yargılanma hakkını zedeler.
  • Delillerle hüküm arasındaki bağ açıklanmalıdır.