Anasayfa Konular İnsan Hakları AİHM (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi)

AİHM (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi)

AİHM (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi) konusunda 345 içerik listelendi.

AİHM BOGDAN SHEVCHUK BN. 2016/55737

Bireysel başvuru hakkının kullanımı engellenemez. Hakimler tarafsızlık şüphesi doğuran durumlardan kaçınmalıdır. Yetkisiz mahkemenin tutukluluk kararı vermesi açıkça hukuka aykırıdır. Mahkemeye yapılan şikayeti geri çekme baskısı ihlaldir.

Karar Bülteni AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ)BİREYSEL BAŞVURUTEHDİT Oluşturma: 24.04.2025 · Güncelleme: 05.01.2026
AİHM 15653/22 BN.

Seçimlerin dış müdahaleden korunması devletin pozitif yükümlülüğüdür. Seçim güvenliğini sağlamada devletlerin takdir marjı geniştir. İhlalleri soruşturmak için bağımsız bir yükümlülük bulunmamaktadır. Seçmenlerin haklarının özü zedelenmediği sürece ihlal oluşmaz.

Karar Bülteni AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ)BİREYSEL BAŞVURUTEHDİT Oluşturma: 22.07.2025 · Güncelleme: 23.08.2025
AİHM B.T. VE B.K.CS. BN. 4581/16

Yeni doğan bebeğin alınması aşırı ağır tedbirdir. Müdahale için olağanüstü zorlayıcı sebeplerin varlığı aranır. Yoksulluk tek başına aileden ayırma gerekçesi olamaz. Çocuğun üstün yararı her zaman temel önceliktir.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUSAVUNMA HAKKIAYRIMCILIK YASAĞITEHDİTMANEVİ TAZMİNAT Oluşturma: 10.06.2025 · Güncelleme: 10.02.2026
AİHM BÜLENT BEKDEMİR BN. 42881/18

Avukatsız alınan ifade mahkûmiyete esas alınamaz. Zorlayıcı neden olmaksızın avukata erişim kısıtlanamaz. Savunma hakkının kısıtlanması adil yargılanmayı zedeler. İhlalin en uygun telafisi yargılamanın yenilenmesidir.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUGÖZALTIAİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) Oluşturma: 17.06.2025 · Güncelleme: 10.07.2025
AİHM CANGI VE DİĞERLERİ BN. 65087/19

Çevre davalarında mağdur statüsü doğrudan etkiye bağlıdır. Bilirkişi raporuna itirazlar gerekçeli kararla karşılanmalıdır. Teknik çevre uyuşmazlıklarında mahkeme gerekçesi hayati önemdedir. AYM adil yargılanma şikayetlerini bağımsız incelemekle yükümlüdür.

AİHM CANTEMIR BN. 9915/19

İşkence iddialarında etkili soruşturma zorunludur. Uzun süren soruşturmalar etkinlik şartını ihlal eder. Soruşturmadaki feragat geçmişteki mağduriyet statüsünü kaldırmaz. Kapsamlı gecikmeler usuli yükümlülükleri zedeler.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUMANEVİ TAZMİNATAİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) Oluşturma: 16.09.2025 · Güncelleme: 16.10.2025
AİHM 19083/20 BN.

Hapishanede hastalık kapılması doğrudan ihlal sayılmaz. Tıbbi müdahalenin hızı ve niteliği belirleyicidir. Asgari ağırlık eşiği aşılmadıkça ihlal doğmaz. Usuli gecikmeler esasa girilmesini engellemiyorsa ihlal yaratmaz.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUMANEVİ TAZMİNATAİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) Oluşturma: 07.04.2026 · Güncelleme: 20.04.2026
AİHM CHAYKOVSKYY BN. 48879/19

Olağanüstü kanun yollarında adil yargılanma gözetilmelidir. Yeniden yargılamada delillerin değerlendirilmesi keyfi olamaz. Mahkemeler delil kabulünde çifte standart uygulayamaz. Bozma sonrası inceleme yeterli gerekçeye dayanmalıdır.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUMANEVİ TAZMİNATAİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) Oluşturma: 09.10.2025 · Güncelleme: 15.11.2025
AİHM CIOFFI BN. 17710/15

İşkence yasağı mutlaktır ve hiçbir şekilde esnetilemez. Kötü muamele iddiaları etkili bir şekilde soruşturulmalıdır. Zamanaşımı, kamu görevlilerinin cezasız kalmasına yol açamaz. Kolluk kuvvetlerinin orantısız şiddeti insanlık dışı muameledir.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUİŞKENCE YASAĞIAİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) Oluşturma: 05.06.2025 · Güncelleme: 07.07.2025
AİHM CONSTANTINOU VE DİĞERLERİ BN. 2014/77396

Maaş kesintileri mülkiyet hakkına müdahale oluşturur. Ekonomik krizlerde devletin takdir marjı geniştir. Geçici ve orantılı kesintiler hukuka uygundur. Gerekçeli içtihat farklılıkları adil yargılanmayı zedelemez.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUMÜLKİYET HAKKIAİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) Oluşturma: 13.11.2025 · Güncelleme: 10.12.2025