AİHM (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi)

Yeni tutuklama gerekçesi yüz yüze dinlenilmeyi gerektirir. Yazılı usul duruşma hakkının yerini tutamaz. Özgürlükten yoksun bırakmada yargısal denetim derhal yapılmalıdır. Kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı keyfiliği önler.

Sosyal politika alanında takdir marjı geniştir. Küçük çocuklu bekar ebeveynlik bir statüdür. Sosyal yardım kesintileri ayrımcılık teşkil etmeyebilir. Çocuğun üstün yararı kararlarda gözetilmelidir.

Hâkimlerin ifade özgürlüğü ketumiyet yükümlülüğüyle sınırlıdır. Sosyal medya paylaşımlarında yargının onuru korunmalıdır. Yargının tarafsızlığı ile ifade özgürlüğü dengelenmelidir. Hâkimler kamu yararını ilgilendiren konularda görüş bildirebilir.

Sınır dışı işleminde asgari usuli güvenceler sağlanmalıdır. Gizli belgelere dayalı sınır dışı yargısal denetime tabidir. Birlikte yaşama yoksa eşler arası aile hayatı kabul edilmez. Yetişkin çocukla aile hayatı için ek bağımlılık aranır.

Sadece ByLock kullanımı mahkûmiyet için yetersizdir. Suçun kanuniliği ilkesi öngörülebilir yorum gerektirir. Dijital delillerin güvenilirliğine etkin itiraz imkanı sunulmalıdır. Silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkeleri esastır.

Ayrımcı saikle yapılan kötü muamele etkin soruşturulmalıdır. Kayıt dışı gözaltı özgürlük hakkının ağır ihlalidir. Nefret saikiyle yapılan keyfi aramalar onur kırıcıdır. Barışçıl toplantıların haksız engellenmesi caydırıcı etki yaratır.

Aile bağlarının korunması için özel özen gerekir. Geciken yargılama aile hayatına saygı hakkını ihlal eder. Çocukla kişisel ilişki davaları ivedilikle sonuçlandırılmalıdır. Devletler aile birleşimini sağlamakla pozitif olarak yükümlüdür.

Kümülatif risk değerlendirmesi yapılması zorunludur. Sınır dışı kararlarında kişisel faktörler birleştirilmelidir. Batılılaşma ve dini normlara aykırılık risk yaratabilir. Genel güvenlik durumu tek başına yeterli olmayabilir.

Mahpusun aile bağlarının sürdürülmesi gözetilmelidir. Nakil taleplerinde bireyselleştirilmiş değerlendirme yapılmalıdır. Aile ziyareti zorlukları orantılılık incelemesini etkiler. Matbu gerekçeler aile hayatı hakkını ihlal eder.

Avukat ve müvekkil arasındaki mesleki yazışmalar özel korumaya tabidir. Elektronik cihazlara el konulmasında yasal çerçevenin öngörülebilir olması gerekir. Hukuka aykırı delillerin dosyadan çıkarılması için etkili bir hukuk yolu sunulmalıdır. Yargılamaya katılan üçüncü kişi beyanları taraflara mutlaka tebliğ edilmelidir.