Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Adil Yargılanma Hakkı

Adil Yargılanma Hakkı

Hukuk devletinin varlık sebebi olan adil yargılanma hakkı; bağımsız, tarafsız ve makul sürede karar veren bir yargı mekanizmasının en temel güvencesidir. Gerek ceza gerekse hukuk davalarında usule ilişkin usulsüzlükler, savunma hakkının kısıtlanması veya gerekçesiz kararlar, sürecin AYM ve AİHM nezdinde ihlal kararıyla sonuçlanmasına zemin hazırlayan kritik hukuki noksanlıklardır.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.01.2025 · Güncelleme: 05.10.2025

AYM Ercan Yıldız Bn. 2020/17505

add
  • Duruşmaya SEGBİS ile katılım zorlayıcı nedene dayanmalıdır.
  • Bizzat duruşmada bulunma talebi kategorik reddedilemez.
  • Disiplin şikayetleri medeni haklar kapsamında incelenir.
  • Gelişmelerin AYM'den gizlenmesi hakkın kötüye kullanımıdır.
BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 15.01.2025 · Güncelleme: 23.09.2025

AYM M.t. Bn. 2023/31818

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi ölçüsüz bir müdahaledir.
  • Eksik ödemeler malike aşırı bir külfet yükler.
  • Makul süre şikayetleri Tazminat Komisyonuna yapılmalıdır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) MANEVİ TAZMİNAT KAMU YARARI BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 15.01.2025 · Güncelleme: 17.11.2025

AYM Onur Şahin Bn. 2021/27536

add
  • Mahkeme kararları iddia ve itirazları karşılamalıdır.
  • Sonucu değiştirebilecek iddiaların değerlendirilmemesi hakkın ihlalidir.
  • Gerekçeli karar adil yargılanmanın temel güvencesidir.
  • Kararda hayati öneme sahip deliller tartışılmalıdır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) CEZA HUKUKU ÇOCUK HAKLARI BİREYSEL BAŞVURU ADLİ PARA CEZASI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 15.01.2025 · Güncelleme: 20.10.2025

AYM Osman Esen Bn. 2023/20783

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi ağır külfet oluşturur.
  • Tazminatın değer kaybı için yeniden yargılama yapılmalıdır.
  • Makul süre şikayetlerinde komisyona başvuru yapılması zorunludur.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI KAMU YARARI MANEVİ TAZMİNAT MÜLKİYET HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 15.01.2025 · Güncelleme: 30.08.2025

AYM Talha Altıntop Bn. 2020/18170

add
  • Belirleyici tanık beyanı duruşmada tartışmaya açılmalıdır.
  • Sanığın aleyhine olan tanıkları sorgulama hakkı esastır.
  • Tanığın duruşmaya getirilmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Yazılı beyanın okunması telafi edici güvence değildir.
ADİL YARGILANMA HAKKI USUL HUKUKU CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 15.01.2025 · Güncelleme: 06.11.2025

AYM Uğur Özçiftçi Bn. 2021/43521

add
  • Tanık mahkeme huzurunda bizzat sorgulanabilmelidir.
  • Belirleyici tanık beyanı duruşmada doğrudan dinlenmelidir.
  • Salt tutanak okunması tanık dinleme yerine geçemez.
  • Denkleştirici güvenceler sunulmadan mahkûmiyet hükmü kurulamaz.
ÖRGÜT ÜYELİĞİ AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI USUL HUKUKU CEZA HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Güncelleme: 24.01.2026

AYM Ayten İpekçi Ve Diğerleri Bn. 2021/53104

add
  • Taraflara delil sunma imkânı eşit verilmelidir.
  • Çelişmeli yargılama adil yargılanmanın temel şartıdır.
  • İspat külfetinde taraflar dezavantajlı konuma düşürülmemelidir.
  • Sonradan doğan hukuki durumlarda savunma hakkı tanınmalıdır.
CEZA HUKUKU SAVUNMA HAKKI ADİL YARGILANMA HAKKI BOŞANMA AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Güncelleme: 24.11.2025

AYM 2022/13674 Bn.

add
  • Açık mevzuat hatası adil yargılanmayı ihlal eder.
  • Geçici işçi başvurusunda sürekli işçi şartı aranamaz.
  • Mevzuatın hatalı uygulanması hakkaniyeti temelden zedeler.
  • Bariz takdir hatası usul güvencelerini anlamsız kılar.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Yayınlanma: 15.04.2025

AYM 2022/14868 Bn.

add
  • Ödeme yapılması diğer taleplerin reddi sayılamaz.
  • Dava süresinin ödeme tarihinden başlatılması öngörülemezdir.
  • Katı süre yorumu mahkemeye erişim hakkını zedeler.
  • Mali hakların zımnen reddedildiği varsayımı hukuka aykırıdır.
FAZLA ÇALIŞMA USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Güncelleme: 27.08.2025

AYM Halil Dağdelen Bn. 2019/1844

add
  • Belirsiz alacak davalarında hukuki yarar titizlikle değerlendirilmelidir.
  • Dava şartı yokluğu nedeniyle doğrudan ret ölçüsüzdür.
  • Şeklî eksiklikler kişilerin usuli haklarına feda edilmemelidir.
  • Hâkim davacının talep sonucunu netleştirmesine süre vermelidir.
KIDEM TAZMİNATI BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward