Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Adil Yargılanma Hakkı

Adil Yargılanma Hakkı

Hukuk devletinin varlık sebebi olan adil yargılanma hakkı; bağımsız, tarafsız ve makul sürede karar veren bir yargı mekanizmasının en temel güvencesidir. Gerek ceza gerekse hukuk davalarında usule ilişkin usulsüzlükler, savunma hakkının kısıtlanması veya gerekçesiz kararlar, sürecin AYM ve AİHM nezdinde ihlal kararıyla sonuçlanmasına zemin hazırlayan kritik hukuki noksanlıklardır.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Güncelleme: 16.01.2026

AYM Ö.s. Bn. 2020/21522

add
  • Devam eden kovuşturma doğrudan iltisak sayılamaz.
  • Gerekçeli karar iddiaları mutlaka karşılamalıdır.
  • Masumiyet karinesi idari yargılamalarda da gözetilmelidir.
  • Ceza dosyasındaki olgular ayrıca değerlendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Güncelleme: 11.10.2025

AYM Rahime Ceylan Bn. 2021/57899

add
  • Taraflara delil sunma imkânı eşit olarak tanınmalıdır.
  • Mahkeme itirazları esasa etkili şekilde incelemelidir.
  • Dezavantajlı duruma düşürülen tarafın adil yargılanma hakkı zedelenir.
  • Çelişkili resmî belgeler mahkemece titizlikle aydınlatılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Güncelleme: 02.12.2025

AYM Ruhi Erginer Ve Diğerleri Bn. 2023/24807

add
  • Rutin bankacılık işlemleri örgütsel faaliyet sayılamaz.
  • Dernek üyeliği tek başına suç delili olamaz.
  • Mahkûmiyet kararlarında iddialar detaylıca gerekçelendirilmelidir.
  • Belirleyici delillere yönelik itirazlar kararda karşılanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Güncelleme: 19.10.2025

AYM Serkan İşleyen Bn. 2021/61457

add
  • Davanın usulden reddi mahkemeye erişim hakkını sınırlar.
  • Doğrudan KHK işlemleri OHAL Komisyonunca incelenebilmelidir.
  • Yargısal denetim yokluğu keyfiliğe karşı korumayı zedeler.
  • Gecikmeli de olsa atama yapılması ihlali ortadan kaldırmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Güncelleme: 07.03.2026

AYM Tahsin Gündüz Bn. 2020/10519

add
  • Mahpusların süreli yayınlara erişimi ifade özgürlüğündendir.
  • Yayın temini için kurumlar idari araştırma yapmalıdır.
  • Tedarikçide bulunmama gerekçesi tek başına yeterli değildir.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.05.2024 · Güncelleme: 09.10.2025

AYM Ahmet Yeşil Bn. 2019/16202

add
  • İtiraz mercileri kararlarını yeterli gerekçeyle açıklamalıdır.
  • Aynı eylemden dolayı iki farklı disiplin cezası verilemez.
  • Gerekçesiz kararlar adil yargılanma hakkını açıkça ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.05.2024 · Güncelleme: 03.06.2025

AYM Hatip Oyman Ve Diğerleri Bn. 2021/2045

add
  • Sosyal risk ilkesi zararın özel olmasını gerektirir.
  • Terör nedeniyle göç olağan dışı bir zarardır.
  • Bariz takdir hatası hakkaniyete uygun yargılanmayı ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.05.2024 · Güncelleme: 30.12.2025

AYM Şems Yapı Denetim Ltd. Şti. Bn. 2020/10141

add
  • Hükmün denetlenmesini talep hakkı anayasal güvencedir.
  • Yüksek idari para cezaları kanun yolu denetimine tabidir.
  • Kanun yolu yasağı orantılılık ilkesine aykırı olamaz.
  • Ağır mali yaptırımlarda itiraz hakkı kısıtlanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.05.2024 · Güncelleme: 02.03.2026

AYM Yılmaz Şenol Bn. 2021/17870

add
  • Terör mağdurlarının zararları sosyal risk kapsamındadır.
  • Özel zararın olağan sayılması bariz takdir hatasıdır.
  • Bariz takdir hatası yargılamanın hakkaniyetini zedeler.
  • Evini zorunlu terk etmek olağan dışı bir zarardır.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Yayınlanma: 15.10.2025

AYM 2022/25347 Bn.

add
  • Esaslı iddialar kararda gerekçeyle karşılanmalıdır.
  • Ardışık arama iddialarında teknik veriler incelenmelidir.
  • Sanığın lehe argümanları mahkemece tartışılmalıdır.
  • Gerekçesiz mahkûmiyet adil yargılanma hakkını zedeler.