Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Adil Yargılanma Hakkı

Adil Yargılanma Hakkı

Hukuk devletinin varlık sebebi olan adil yargılanma hakkı; bağımsız, tarafsız ve makul sürede karar veren bir yargı mekanizmasının en temel güvencesidir. Gerek ceza gerekse hukuk davalarında usule ilişkin usulsüzlükler, savunma hakkının kısıtlanması veya gerekçesiz kararlar, sürecin AYM ve AİHM nezdinde ihlal kararıyla sonuçlanmasına zemin hazırlayan kritik hukuki noksanlıklardır.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Yayınlanma: 15.10.2025

AYM Bimaks Su Teknolojileri A.ş. Bn. 2022/53511

add
  • Bilirkişi raporunun taraflara tebliği zorunludur.
  • Çelişmeli yargılama delillere itiraz imkânını kapsar.
  • Silahların eşitliği ilkesi ihlal edilmemelidir.
  • Taraflara delilleri inceleme fırsatı tanınmalıdır.
ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Güncelleme: 13.02.2026

AYM B.m. İnşaat Otomotiv Turizm Ve Yat San. Tic. Ltd. Şti. (2) Bn. 2022/99587

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Sadece kolluk tutanağına dayanılarak ceza verilemez.
  • Belirleyici tanık beyanı duruşmada mutlaka tartışılmalıdır.
  • Sanığa iddiaları çürütme ve sorgulama imkânı tanınmalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Yayınlanma: 15.10.2025

AYM D.t. Bn. 2023/23828

add
  • Soruşturma dosyasına erişim kısıtlaması somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Kısıtlama kararı savunma hakkını ölçüsüzce engellememelidir.
  • Beraat edenlerin haksız tutuklama iddiaları tazminat davasıyla çözülmelidir.
  • Silahların eşitliği ilkesi tutuklama incelemelerinde gözetilmelidir.
BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU CEZA HUKUKU SAVUNMA HAKKI TAZMİNAT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Güncelleme: 01.12.2025

AYM Farmconuts Gıda Ltd. Şti. Bn. 2022/76657

add
  • Mahkeme kararları iddia ve itirazları karşılamalıdır.
  • Sonuca etkili taleplerin gerekçesiz reddi hak ihlalidir.
  • Kanun yolu mercileri esaslı iddiaları değerlendirmek zorundadır.
  • Kalıplaşmış ret gerekçeleri adil yargılanma hakkına aykırıdır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Yayınlanma: 15.10.2025

AYM Hamza Kalkan Bn. 2021/27084

add
  • Hakkaniyete uygun yargılama somut gerekçe gerektirir.
  • Karar sonucunu değiştirecek iddialar karşılanmalıdır.
  • Delillerle vakıalar arasındaki bağ makul olmalıdır.
  • Aksi ispatlanamayan varsayımlara dayalı hüküm kurulamaz.
BİREYSEL BAŞVURU ÖRGÜT ÜYELİĞİ ADİL YARGILANMA HAKKI CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Güncelleme: 06.11.2025

AYM K.b. Bn. 2022/50342

add
  • Esaslı iddiaların gerekçesiz bırakılması hakkı zedeler.
  • Savunmaların kararda karşılanması adil yargılanmanın gereğidir.
  • Ankesörlü arama iddialarında bilirkişi incelemesi elzemdir.
  • Belirleyici tanık ifadeleri duruşmada bizzat tartışılmalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 16.04.2025 · Yayınlanma: 16.04.2025

AYM Hasan Rahmi Özgenç Bn. 2021/20825

add
  • Adli yardım taleplerinde gerekçeli karar hakkı gözetilmelidir.
  • Yargı harçları kişilere aşırı ve ölçüsüz külfet yüklememelidir.
  • Mahkemeye erişim hakkı katı şekilcilikten mutlak surette korunmalıdır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 16.04.2025 · Güncelleme: 04.12.2025

AYM Sinan Şahin Bn. 2021/20691

add
  • Mahkeme kararları doyurucu gerekçe içermelidir.
  • Davanın sonucunu etkileyen iddialar tartışılmalıdır.
  • Bozulan karara dayanılması adil yargılanmayı ihlal eder.
  • Kesinleşmiş kanun yolu kararları mutlaka dikkate alınmalıdır.
ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 03.03.2026

AYM Adnan Özgün Ve Diğerleri Bn. 2020/8289

add
  • İhtiyati tedbir süresiyle orantılı olmalıdır.
  • Uzun süren tedbir mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyetin kısıtlanması orantısız bir külfet oluşturur.
  • Makul süre şikayetlerinde komisyon yolu tüketilmelidir.
İHTİYATİ TEDBİR AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI KAMU YARARI MÜLKİYET HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 05.10.2025

AYM G.ö. Bn. 2022/50439

add
  • Haksız gözaltı tazminatı makul düzeyde olmalıdır.
  • Ödenen tazminat hakkın özünü zedelememelidir.
  • Adli kontrol tazminatı için yasal dayanak yoktur.
  • Tazminat miktarında emsal kararlar dikkate alınmalıdır.
CEZA HUKUKU TAZMİNAT MANEVİ TAZMİNAT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward