Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Adil Yargılanma Hakkı

Adil Yargılanma Hakkı

Hukuk devletinin varlık sebebi olan adil yargılanma hakkı; bağımsız, tarafsız ve makul sürede karar veren bir yargı mekanizmasının en temel güvencesidir. Gerek ceza gerekse hukuk davalarında usule ilişkin usulsüzlükler, savunma hakkının kısıtlanması veya gerekçesiz kararlar, sürecin AYM ve AİHM nezdinde ihlal kararıyla sonuçlanmasına zemin hazırlayan kritik hukuki noksanlıklardır.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 05.04.2025

AYM Gökhan Gündüz Bn. 2020/27003

add
  • Disiplin cezalarına itirazda sözlü savunma esastır.
  • Salgın hastalık sözlü savunma hakkını kaldıramaz.
  • SEGBİS gibi alternatif yöntemlerle savunma alınmalıdır.
  • Dosya üzerinden karar verilmesi adil yargılanmayı zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 26.02.2025

AYM Levent Şit Bn. 2020/35795

add
  • Silahların eşitliği ilkesi adil yargılanmanın temelidir.
  • Savunma delilleri gerekçesiz bir şekilde reddedilemez.
  • Çelişmeli yargılamada delillere itiraz imkânı tanınmalıdır.
  • Mahkemeler sanığın itirazlarını kararda karşılamakla yükümlüdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.07.2025 · Güncelleme: 21.02.2026

AYM Burak Büyükkaya Bn. 2021/64346

add
  • Esaslı iddia ve itirazlar gerekçeli kararda karşılanmalıdır.
  • Ardışık arama iddialarında detaylı teknik inceleme zorunludur.
  • Eksik araştırmaya dayalı mahkûmiyet adil yargılanmayı zedeler.
  • Sanığın lehe delil sunma hakkı engellenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.07.2025 · Güncelleme: 30.10.2025

AYM Funda Geren Varlık Bn. 2021/66060

add
  • Yargı kararıyla kesinleşen vakıalar göz ardı edilemez.
  • Kesinleşen maddi vakıanın yok sayılması hakkaniyeti zedeler.
  • Hukuki belirlilik ilkesi adil yargılanmanın temelidir.
  • Mahkemeler birbiriyle çelişen tespitlerden kaçınmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.07.2025 · Güncelleme: 01.11.2025

AYM Muhammet Enes Ertem Bn. 2020/19219

add
  • HAGB ile birlikte uygulanan müsadere mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • HAGB itirazlarının şeklî incelenmesi adil yargılanmayı zedeler.
  • Müsadere kararı HAGB denetim süresince infaz edilemez.
  • İtiraz mercileri sanığın savunmalarını esastan değerlendirmek zorundadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.07.2025 · Güncelleme: 17.03.2026

AYM Mustafa Mol Bn. 2022/93735

add
  • HAGB ile müsadere uygulanması mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • HAGB kararlarına itiraz yolu etkili denetim sağlamalıdır.
  • Müsadere kararı ancak kesinleşmiş mahkûmiyetle uygulanabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.07.2025 · Güncelleme: 23.12.2025

AYM Şenol Durmuş Bn. 2022/26028

add
  • Belirleyici tanıklar bizzat mahkeme huzurunda dinlenmelidir.
  • Davanın sonucunu değiştirecek itirazlar açıkça gerekçelendirilmelidir.
  • Salt gizli tanık fişlemesi mahkûmiyet için yetersizdir.
  • Sanığın tanığı sorgulama hakkı adil yargılanmanın temelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.09.2025 · Yayınlanma: 16.09.2025

AYM Akset Hırdavat Ltd. Şti. Bn. 2021/62879

add
  • Uzlaşma tutanağı dava açma süresini yeniden başlatır.
  • Sürelerin katı yorumu mahkemeye erişim hakkını zedeler.
  • Aşırı şekilcilik adil yargılanma hakkını doğrudan ihlal eder.
  • Kanun yollarında ileri sürülen esaslı iddialar incelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.09.2025 · Yayınlanma: 16.09.2025

AYM Fuat Öztürk Bn. 2021/56782

add
  • Hizmet tespiti davalarında resen araştırma ilkesi geçerlidir.
  • Prime esas kazanç tespiti kamu düzenine ilişkindir.
  • Kesinleşmiş mahkeme kararları gerekçesiz şekilde göz ardı edilemez.
  • Esaslı iddiaların karşılanmaması gerekçeli karar hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.09.2025 · Yayınlanma: 16.09.2025

AYM İbrahim Ete Bn. 2022/2271

add
  • Örgüte yardım eylemi somut delillerle kanıtlanmalıdır.
  • Kitap içeriği incelenmeden mahkûmiyet kararı verilemez.
  • İfade özgürlüğüne müdahale ölçülü ve zorunlu olmalıdır.
  • Yargı kararları ilgili ve yeterli gerekçe içermelidir.