Adil Yargılanma Hakkı

Kanunlar öngörülemez şekilde geniş yorumlanarak ceza verilemez. Akreditasyon eksikliği yasadışı girişimcilik suçu oluşturmaz. Keyfi yargı kararları adil yargılanma hakkını zedeler. Ceza yargılaması muhalif gazetecileri susturma aracı olamaz.

Aynı davada farklı derecelerde hâkimlik yapılamaz. Tarafsızlık ilkesi anayasa mahkemelerinde de geçerlidir. Hâkimin tarafsızlığına dair şüpheler objektif olmalıdır. Kadro eksiklikleri tarafsızlık ihlaline gerekçe yapılamaz.

Zihinsel engelli şüpheliler için özel güvenceler sağlanmalıdır. Avukat yardımından feragat için sonuçların tam anlaşılması şarttır. Önceden basılmış formlarla hak bildirimleri engelliler için yetersizdir. Avukatsız alınan ifadeye dayanan mahkumiyet adil yargılanmayı ihlal eder.

Mülkiyet iddiaları makul bir sürede karara bağlanmalıdır. İdarenin hareketsizliği mülkiyet hakkının ihlaline yol açabilir. Üçüncü kişilerin davaya katılımı adil yargılanmayı bozmaz. Gecikmeler için etkili bir iç hukuk yolu kurulmalıdır.

Aynı mahkemenin çelişkili kararları hukuki belirliliği bozar. Mahkemeler belirleyici itirazlara mutlaka gerekçeli yanıt vermelidir. Sadece tazminat yolu adil yargılanma ihlalini gidermez. Gerekçesiz ve çelişkili kararlar adil yargılanmayı zedeler.

Özgürlükten yoksun bırakma keyfiyetten uzak olmalıdır. İdari tutuklama için somut gerekçeler sunulmalıdır. Hakimin re'sen delil toplaması tarafsızlığı bozmaz. Toplanma hakkı mutlak nitelikte bir hak değildir.

Aile hayatına müdahale ölçülü ve gerekçeli olmalıdır. Uzaklaştırma kararları düzenli ve etkili şekilde incelenmelidir. Çocuğun üstün yararı ile ebeveyn hakkı dengelenmelidir. Uzaklaştırma tedbirleri otomatik olarak uzatılamaz.

Kanunla kurulmuş mahkeme hakkı mutlaktır. Hukuksuz organın kararı özel hayata müdahaledir. Hakimlerin ifade özgürlüğü yargı bağımsızlığını korur. Yargı dokunulmazlığının kaldırılması caydırıcı etki yaratamaz.

Yargısal süreç öncesi zorunlu yollar mahkemeye erişimdir. Mirasçılar ölenin başlattığı tazminat sürecini devam ettirebilir. Mahkemeye erişim hakkının kısıtlanması ölçülü olmalıdır. Aşırı şekilci yaklaşım adil yargılanma hakkını ihlal eder.

İdari yaptırımlar ölçülü ve gerekçeli olmalıdır. Tek bir polis ifadesiyle mahkumiyet adil değildir. Barışçıl gösteri hakkı demokratik toplumun temelidir. Gözaltı tedbiri keyfiyetten uzak ve zorunlu olmalıdır.