Anasayfa/ Konular/ Usul Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Usul Hukuku

Hukuk sisteminin omurgasını oluşturan Usul Hukuku, maddi hakkın yargı mercilerinde nasıl aranacağını, ispatlanacağını ve karara bağlanacağını düzenleyen katı kurallar bütünüdür. 'Usul, esasa mukaddemdir' (usul, esastan önce gelir) evrensel kuralı gereği; davanızın temelinde ne kadar haklı olursanız olun, hak düşürücü sürelere, kesin şekil şartlarına veya görev ve yetki kurallarına uyulmaması, hakkın özüne dahi inilmeden davanın usulden reddedilmesiyle sonuçlanır. Dilekçelerin teatisinden delillerin sunulmasına, ispat yükünden istinaf ve temyiz yollarına kadar her bir usul işlemi; sıfır hata toleransıyla yönetilmesi gereken, telafisi imkansız hak kayıplarını önleyen hayati ve stratejik bir adımdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.02.2026 · Yayınlanma: 17.02.2026

AYM Murat Polat Bn. 2021/44845

add
  • HTS kayıtları tek başına örgüt üyeliğini kanıtlamaz.
  • Gizli tanık raporları duruşmada mutlaka tartışılmalıdır.
  • Örgüte müzahir kurumda çalışmak kesin delil değildir.
  • Esaslı savunmalar gerekçeli kararda mutlaka karşılanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.02.2026 · Yayınlanma: 17.02.2026

AYM Mustafa Topal Bn. 2020/37836

add
  • Kamudan alacakların değer kaybı mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Ödemenin yapılmadığı durumlarda ihlal süreci devam etmektedir.
  • Geç ödemelerde enflasyon farkı mülkiyet hakkının gereğidir.
  • Bireysel başvuru süresi UYAP üzerinden öğrenme ile başlar.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.02.2026 · Yayınlanma: 17.02.2026

AYM Özenç Cevahir İslamoğlu Bn. 2024/40219

add
  • Tutuklama kararlarında somut ve haklı gerekçe sunulmalıdır.
  • Delil karartma şüphesi soyut iddialara dayandırılamaz.
  • Haksız tutuklama gösteri yürüyüşü hakkını da ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.02.2026 · Yayınlanma: 17.02.2026

AYM Umut Kabaklı Bn. 2024/40277

add
  • Tutuklama nedenleri somut olgularla gerekçelendirilmelidir.
  • Delillerin toplanmış olması karartma şüphesini ortadan kaldırır.
  • Hukuka aykırı tutuklama gösteri hakkını ihlal eder.
  • Soyut kaçma şüphesi tutuklama için yeterli değildir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 20.07.2025

AYM Avrupa Elektronik Yay. A.ş. Vd. Bn. 2020/8246

add
  • İdarenin ihmalinden doğan durumlar vatandaşa yüklenemez.
  • Öngörülemeyen yargısal yorum kanunilik şartını sağlamaz.
  • Yapısal idari sorunlar ifade özgürlüğünü kısıtlamaya dayanak olamaz.
  • Frekans ihalesi yapılmaması basın özgürlüğünü doğrudan zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 13.11.2025

AYM Ramazan Ayaz Bn. 2020/23972

add
  • HAGB kararı kesinleşmiş bir mahkûmiyet hükmü değildir.
  • HAGB kararları idari işlemlere doğrudan dayanak yapılamaz.
  • İş akdi feshinde somut ve ikna edici gerekçe şarttır.
  • Hakkında HAGB verilen kişinin masumiyet karinesi devam eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Güncelleme: 29.12.2025

AYM Arif Bekler Bn. 2022/2112

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
  • Duruşmada dinlenmeyen tanık beyanı tek delil olmamalıdır.
  • Belirleyici olmayan tanık beyanı ihlal sonucunu doğurmaz.
  • Tanığın duruşmada hazır edilmemesi makul gerekçelendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Yayınlanma: 17.07.2025

AYM Asım Şahin Bn. 2021/54442

add
  • Konutu terk etmeme tedbiri özgürlük kısıtlamasıdır.
  • Haksız tedbirlere karşı tazminat hakkı güvence altındadır.
  • Hükmedilen tazminat miktarı hakkın özünü zayıflatmamalıdır.
  • Kuvvetli şüphe olmadan adli kontrol uygulanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Güncelleme: 15.02.2026

AYM Erkut Bakıcı Bn. 2022/105470

add
  • Dijital delillerin teknik bilirkişiyle incelenmesi şarttır.
  • Sanığın delillere itiraz etme hakkı kısıtlanamaz.
  • Salt polis tutanağıyla ByLock kullanımı kesin ispatlanamaz.
  • Silahların eşitliği ilkesi adil yargılanmanın güvencesidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Güncelleme: 08.12.2025

AYM Gökalp Baştürk Bn. 2021/44107

add
  • Adli yardım taleplerinde katı şekilcilikten kaçınılmalıdır.
  • Belgelerin neden yetersiz görüldüğü açıkça gerekçelendirilmelidir.
  • Mahkemeler ekonomik durumu resen araştırma imkânına sahiptir.
  • Aşırı harç yükü mahkemeye erişim hakkını zedeler.