Bireyin iç huzurunu ve karar verme özgürlüğünü hedef alan tehdit eylemleri, Türk Ceza Kanunu kapsamında kişi hürriyetine karşı işlenmiş ciddi bir suçtur. Mağdurun psikolojik ve fiziksel güvenliğinin derhal sağlanması ve failin yasal yaptırımlarla yüzleşmesi için sürecin gecikmeksizin, somut delillerle adli makamlara taşınması kritik önem taşır.
Cinsel saldırı davalarında rıza eksikliği merkezdedir. Küçüklere yönelik cinsel eylemlerde kırılganlık değerlendirilmelidir. Yargısal kararlarda cinsiyetçi kalıp yargılar kullanılamaz. İkincil mağduriyet ayrımcılık yasağını ihlal edebilir.
Aile içi şiddette devletin pozitif yükümlülüğü vardır. Yargılamadaki gecikmeler mağdurun kırılganlığını artırır. Şiddet eylemleri basit aile içi çatışma sayılamaz. Yargılamalarda cinsiyetçi kalıp yargılardan kaçınılmalıdır.
Basın aleyhine fahiş başarı ücretleri özgürlüğü zedeler. İfade özgürlüğü ile yargılama giderleri orantılı olmalıdır. Taraflar adil tazmin konusunda dostane çözüme gidebilirler. Dostane çözüm halinde başvuru mahkeme kaydından düşürülür.
İfade özgürlüğü kısıtlamaları kesinlikle orantılı olmalıdır. Halk sağlığı endişeleri eleştirel sesleri susturamaz. İdari yargılamada ispat yükü devlete aittir. Şüphe bildiren beyanlar yalan haber sayılamaz.
Devlet homofobik şiddeti etkili şekilde soruşturmalıdır. Nefret saiki cezada ağırlaştırıcı neden olarak değerlendirilmelidir. Cinsel yönelime dayalı ayrımcılık kesinlikle yasaklanmıştır. Pozitif yükümlülükler nefret suçlarını engellemeyi ve cezalandırmayı gerektirir.
Hâkimlerin keyfi tayinlerine karşı yargı yolu kapatılamaz. Yargı bağımsızlığı, mahkemeye erişim hakkının temel şartıdır. Tarafsızlığını yitiren idari kurullar, bağımsız mahkeme sayılamaz. Atama kararları yargısal denetimden ve gerekçeden yoksun bırakılamaz.
Bireysel başvuru hakkının kullanımı engellenemez. Hakimler tarafsızlık şüphesi doğuran durumlardan kaçınmalıdır. Yetkisiz mahkemenin tutukluluk kararı vermesi açıkça hukuka aykırıdır. Mahkemeye yapılan şikayeti geri çekme baskısı ihlaldir.
Seçimlerin dış müdahaleden korunması devletin pozitif yükümlülüğüdür. Seçim güvenliğini sağlamada devletlerin takdir marjı geniştir. İhlalleri soruşturmak için bağımsız bir yükümlülük bulunmamaktadır. Seçmenlerin haklarının özü zedelenmediği sürece ihlal oluşmaz.
Yeni doğan bebeğin alınması aşırı ağır tedbirdir. Müdahale için olağanüstü zorlayıcı sebeplerin varlığı aranır. Yoksulluk tek başına aileden ayırma gerekçesi olamaz. Çocuğun üstün yararı her zaman temel önceliktir.
Yeni tutuklama gerekçesi yüz yüze dinlenilmeyi gerektirir. Yazılı usul duruşma hakkının yerini tutamaz. Özgürlükten yoksun bırakmada yargısal denetim derhal yapılmalıdır. Kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı keyfiliği önler.