Anasayfa/ Konular/ Tazminat

Tazminat

Haksız fiiller, sözleşmeye aykırılıklar veya iş kazaları neticesinde doğan maddi ve manevi zararların giderilmesi, modern hukukun temel taşlarından biridir. Uğranılan zararın doğru hesaplanması, illiyet (nedensellik) bağının ispatı ve kusur oranlarının tespiti, mağduriyetlerin tam ve etkin bir şekilde giderilmesi için şarttır. Hak sahiplerinin kayıplarının telafi edilmesi sürecinde, emsal kararlar ve güncel mevzuat ışığında titiz bir hukuki müdahale gereklidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.05.2025 · Güncelleme: 20.02.2026

AYM 2022/2539 Bn.

add
  • Tıbbi müdahalelerde aydınlatılmış onam alınması zorunludur.
  • Matbu formlar spesifik aydınlatma yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz.
  • Hastaya ameliyatın olası komplikasyonları açıkça anlatılmalıdır.
  • Yargı mercileri onamın usulüne uygunluğunu araştırmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.05.2025 · Güncelleme: 02.11.2025

AYM Eyuphan Öcal Bn. 2022/64193

add
  • Gözaltı süresi şikayetlerinde tazminat davası yolu tüketilmelidir.
  • Kuvvetli suç şüphesi için somut tanık beyanları yeterlidir.
  • Katalog suçlarda kaçma şüphesi karinesi haklı bulunabilir.
  • Tutuklamada suçun tam olarak sübuta ermesi şartı aranmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.05.2025 · Yayınlanma: 28.05.2025

AYM Seval Gülmez Bn. 2022/59107

add
  • Tutuklama için kuvvetli suç şüphesi aranır.
  • Katalog suçlarda tutuklama nedeni var sayılabilir.
  • Makul süre şikayeti için tazminat davası açılmalıdır.
  • Hukuki tutuklama ifade özgürlüğünü ihlal etmez.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 11.05.2025

AYM Bekir Çeper Ve Diğerleri Bn. 2022/77805

add
  • İfade özgürlüğü rahatsız edici sözleri de korur.
  • Siyasetçilerin eleştiriye tahammül sınırı daha geniştir.
  • Değer yargısı içeren ifadeler ispatlanmak zorunda değildir.
  • İfadelerin kullanıldığı bağlamdan koparılmadan incelenmesi gerekir.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 24.03.2026

AYM Aytunç Erkin Ve Diğerleri Bn. 2023/3212

add
  • Kamuya mal olmuş kişilerin eleştiri eşiği geniştir.
  • İfade özgürlüğü şok edici sözleri de korur.
  • Olgusal temeli olan eleştiriler kişilik haklarını ihlal etmez.
  • Gazeteciler ağır eleştirilere daha fazla katlanmak zorundadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 04.07.2025

AYM 2022/6786 Bn.

add
  • Basın özgürlüğü demokratik toplumun temel taşıdır.
  • Üçüncü kişilerin iddialarının haberleştirilmesi korunmalıdır.
  • Alıntının iddia olduğunun okura hissettirilmesi önemlidir.
  • Kamu kurumlarının eleştiriye tahammül sınırı geniştir.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 11.02.2026

AYM Fidan Güneş Bn. 2021/2576

add
  • Hak düşürücü süreler esnek yorumlanmamalıdır.
  • Katı şekilcilik mahkemeye erişim hakkını zedeler.
  • Hukuki belirsizlikler dava açmayı imkansız kılmamalıdır.
  • Hatalı kesinleşme şerhi hak aramasını engelleyemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 31.05.2025

AYM Serdar Aksoy Bn. 2021/29035

add
  • Tutuklamanın hukukiliği denetiminde somut deliller incelenir.
  • Kuvvetli suç şüphesinde delillerin toplanmış olması gerekmez.
  • Makul süre şikayetlerinde tazminat davası yolu tüketilmelidir.
  • Duruşmasız inceleme şikayetleri için tazminat davası açılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.07.2025 · Yayınlanma: 29.07.2025

AYM K.y. Bn. 2022/102376

add
  • Ev hapsi tedbiri mutlaka somut gerekçelendirilmelidir.
  • Şüpheli muhakkak bizzat hâkim huzuruna çıkarılmalıdır.
  • Özgürlüğü kısıtlayan kararların şüpheliye tebliği zorunludur.
  • Kısa süreli tedbirlere itirazlar süratle karara bağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.07.2025 · Yayınlanma: 29.07.2025

AYM Şahin Çoban Bn. 2022/43538

add
  • Koruma tedbirlerine itirazın incelenmemesi tazminat nedenidir.
  • Mahkemeler esaslı iddiaları gerekçeli olarak yanıtlamalıdır.
  • Gerekçesiz ret kararları adil yargılanma hakkını ihlal eder.
  • Kanun yollarından yararlandırılmama tazminat hakkı doğurur.