Anasayfa/ Konular/ Tazminat

Tazminat

Haksız fiiller, sözleşmeye aykırılıklar veya iş kazaları neticesinde doğan maddi ve manevi zararların giderilmesi, modern hukukun temel taşlarından biridir. Uğranılan zararın doğru hesaplanması, illiyet (nedensellik) bağının ispatı ve kusur oranlarının tespiti, mağduriyetlerin tam ve etkin bir şekilde giderilmesi için şarttır. Hak sahiplerinin kayıplarının telafi edilmesi sürecinde, emsal kararlar ve güncel mevzuat ışığında titiz bir hukuki müdahale gereklidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 13.12.2025

AYM Turgut Akyol Bn. 2020/39499

add
  • Haksız gözaltı tazminatı makul seviyede olmalıdır.
  • Ödenen tazminat hakkın özünü zayıflatacak kadar düşük olamaz.
  • İmza yükümlülüğü için tazminat hakkı kanunda öngörülmemiştir.
  • Deprem gibi mücbir sebepler başvuru mazereti sayılır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.02.2025 · Güncelleme: 10.10.2025

AYM Habip Aktaş Bn. 2023/839

add
  • Avukatların yargının işleyişini eleştirme hakkı bulunmaktadır.
  • Hâkimler mesleki eleştirilere karşı daha hoşgörülü olmalıdır.
  • Somut olgu isnatlarının temelleri mahkemelerce araştırılmalıdır.
  • İfade özgürlüğü ile itibar hakkı adil dengelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.02.2025 · Güncelleme: 06.05.2025

AYM Saner Kadı Bn. 2020/20525

add
  • Göreve iade edilenlerin tazminat hakkı engellenemez.
  • Hukuka aykırı tedbirler için yargı yolu açıktır.
  • İptal edilen kanun hükmü ret gerekçesi yapılamaz.
  • Devlet, zararları gidermek için etkili yol sunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 17.11.2025

AYM Aysel Tufan Bn. 2021/31417

add
  • Kötü muamele iddiaları ivedilikle ve etkili soruşturulmalıdır.
  • Soruşturmada sorumluları belirleyecek tüm deliller toplanmalıdır.
  • Eksik incelemeye dayalı takipsizlik kararı hak ihlalidir.
  • Devlet kontrolündeki yaralanmalar inandırıcı şekilde açıklanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Yayınlanma: 27.05.2025

AYM G.t. Ve Diğerleri Bn. 2021/53214

add
  • Tıbbi ihmal davaları makul sürede sonuçlandırılmalıdır.
  • Bilirkişi süreçleri davanın uzamasına mazeret olamaz.
  • Devlet maddi ve manevi varlığı özenle korumalıdır.
  • Sağlık uyuşmazlıklarında yargılamalar süratle karara bağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 29.10.2025

AYM Kamile Kandal Vd. Bn. 2022/82341

add
  • Kısıtlama kararı somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Soruşturma dosyasına erişim kısıtlaması ölçülü olmalıdır.
  • Tutuklu, suçlamalara itiraz etme fırsatına sahip olmalıdır.
  • Gerekçesiz dosya erişim yasağı kişi hürriyetini ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 20.01.2026

AYM Songül Köse Bn. 2022/78183

add
  • Dosya kısıtlama kararı somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Kısıtlama ancak kesin zorunluluk hâllerinde mümkündür.
  • Tutuklu, suçlamanın temel delillerine erişebilmelidir.
  • Soyut ifadelerle savunma hakkı sınırlandırılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.01.2026 · Yayınlanma: 28.01.2026

AYM Selami Arslan Bn. 2022/46821

add
  • Devletin tıbbi müdahalelerde koruyucu pozitif yükümlülüğü bulunur.
  • Sağlık personeli riskleri asgariye indirmekle mükelleftir.
  • Yargısal makamlar iddiaları özenle ve derinlemesine incelemelidir.
  • Bilirkişi raporlarının doğruluğunu sınamak AYM'nin görevi değildir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.05.2025 · Yayınlanma: 28.05.2025

AYM Alev Uzunbaş Bn. 2023/60010

add
  • Siyasetçilere yönelik eleştiri sınırları daha geniştir.
  • Değer yargılarının ispatı beklenemez ancak temellendirilmelidir.
  • Rahatsız edici ifadeler de koruma altındadır.
  • Özel hayat ile ifade özgürlüğü dengelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.05.2025 · Yayınlanma: 28.05.2025

AYM Beritan Canözer Kıran Bn. 2023/75342

add
  • Tutukluluğa itirazda dosyaya erişim hakkı sağlanmalıdır.
  • Kısıtlama kararları somut ve yeterli gerekçeye dayanmalıdır.
  • Silahların eşitliği ilkesine soruşturma evresinde riayet edilmelidir.
  • Temel delillere erişimin engellenmesi kişi hürriyetini ihlal eder.