Manevi Tazminat

Kişinin bedensel bütünlüğüne, onuruna, itibarına veya özel hayatına yönelik haksız saldırılar sonucu yaşadığı derin elem, keder ve psikolojik yıkımın hukuki yollarla telafisi manevi tazminatın konusudur. Bir zenginleşme aracı olmamakla birlikte, mağdurun ruhsal tatminini sağlamak ve faili caydırmak amacıyla hakkaniyete uygun, somut olayın ağırlığıyla orantılı bir bedelin hüküm altına alınması, zedelenen insan onurunun yasal bir onarımıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.05.2024 · Güncelleme: 05.05.2025

AYM Yıldıray Sapan Bn. 2021/25578

add
  • Siyasetçilerin eleştiriye tahammül eşiği daha yüksektir.
  • Değer yargılarının yeterli olgusal temeli bulunmalıdır.
  • Kamuoyunu ilgilendiren tartışmalarda ifade özgürlüğü geniştir.
  • Soyut gerekçelerle ifade özgürlüğü sınırlandırılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 27.06.2025

AYM Ali Kemal Yılmaz Bn. 2021/3940

add
  • Mahpusların ailesiyle teması hızlıca sağlanmalıdır.
  • Tesis yetersizliği, aileyle iletişimi engellemeye gerekçe olamaz.
  • Çocuğun üstün yararının gözetilmesi vazgeçilmezdir.
  • Mahpus eşlerin çocuklarıyla eş zamanlı görüşmesi haktır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 27.01.2026

AYM Bayrem Demir Ve Diğerleri Bn. 2022/76549

add
  • Süregelen müdahalelerde zarar tarihi kesin olarak belirlenemez.
  • Başvuru süresi müdahalenin kesildiği tarihten itibaren başlatılmalıdır.
  • Sürelere ilişkin aşırı şekilci yorumlar hak ihlali doğurur.
  • Uzun yargılama şikayetleri öncelikle Tazminat Komisyonuna yapılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 29.10.2025

AYM Can Güzcan Bn. 2022/55667

add
  • Haksız tutuklama tazminatı makul ve orantılı olmalıdır.
  • Tazminat tutarı hakkın özünü zayıflatacak kadar düşürülemez.
  • Derece mahkemeleri takdir yetkisini keyfî kullanamaz.
  • Tazminat miktarında Anayasa Mahkemesi emsalleri gözetilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 04.03.2026

AYM Cihan Yılmaz Bn. 2021/8031

add
  • Kötü muamele iddialarında etkili soruşturma zorunludur.
  • Kamu görevlilerinin güç kullanımı her zaman orantılı olmalıdır.
  • Devletin kontrolündeyken oluşan bedensel yaralanmalar tatminkâr açıklanmalıdır.
  • Soruşturmalar olaylara karışanlardan bağımsız makamlarca yürütülmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 16.08.2025

AYM İdris Çamur Bn. 2020/38677

add
  • Belirsiz alacaklarda katı zamanaşımı uygulaması hak ihlalidir.
  • Kısmi davada ıslah hakkı ölçüsüzce kısıtlanamaz.
  • Zararın sonradan öğrenilmesi dava hakkını engellememelidir.
  • Mahkemeye erişim hakkı aşırı şekilcilikle daraltılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 02.11.2025

AYM Metin Atsak Bn. 2022/32033

add
  • Haksız tutuklama tazminatları ihlalle orantılı olmalıdır.
  • Tazminat hakkın özünü zayıflatacak kadar düşük olamaz.
  • Mahkemeler tazminat takdirinde emsal kararları gözetmek zorundadır.
  • Önemsiz miktardaki manevi tazminat anayasal hakkı ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 20.06.2025

AYM 2021/64808 Bn.

add
  • Haksız tutuklama tazminatı orantısız düşük olamaz.
  • Düşük tazminat miktarı hakkın özünü zayıflatır.
  • Derece mahkemesinin takdir yetkisi sınırsız değildir.
  • Manevi tazminatta benzer emsal kararlar dikkate alınmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 04.03.2025

AYM Selçuk Borlukan Ve Diğerleri Bn. 2020/40402

add
  • Yaşam hakkı kapsamında etkili yargısal süreç işletilmelidir.
  • On yılı aşan tam yargı davası makul değildir.
  • Doğrudan mağdur olmayanların bireysel başvurusu kabul edilemez.
  • Mühimmat patlamalarında idarenin kusuru etkin şekilde giderilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 24.06.2025

AYM Seyfettin Örgen Bn. 2021/31101

add
  • Göreve iade edilenlerin tazminat talep etme hakkı vardır.
  • Tazminat yasağı etkili başvuru hakkını doğrudan ihlal eder.
  • OHAL işlemlerine karşı etkili başvuru yolu sağlanmalıdır.
  • Zararların giderilmesi için yargısal yollar açık tutulmalıdır.