Manevi Tazminat

Kişinin bedensel bütünlüğüne, onuruna, itibarına veya özel hayatına yönelik haksız saldırılar sonucu yaşadığı derin elem, keder ve psikolojik yıkımın hukuki yollarla telafisi manevi tazminatın konusudur. Bir zenginleşme aracı olmamakla birlikte, mağdurun ruhsal tatminini sağlamak ve faili caydırmak amacıyla hakkaniyete uygun, somut olayın ağırlığıyla orantılı bir bedelin hüküm altına alınması, zedelenen insan onurunun yasal bir onarımıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 20.11.2025

AYM Sinan Aygül Bn. 2021/59847

add
  • Siyasetçilere yönelik eleştirilerin tolerans sınırı geniştir.
  • Değer yargıları somut olgu isnadı sayılamaz.
  • Gazetecilerin kamusal meseleleri eleştirmesi basın özgürlüğündedir.
  • İfadeler bağlamından koparılarak hakaret suçu oluşturulamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 26.09.2025

AYM Barış Kaçar Ve Diğerleri Bn. 2023/55048

add
  • Kamulaştırmasız el atma tazminatı enflasyona ezdirilemez.
  • Değer kaybı mülkiyet hakkının ihlalini oluşturur.
  • Uzun yargılama şikayetinde Tazminat Komisyonuna gidilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 28.04.2025

AYM Cem Eren Bn. 2020/7124

add
  • Yaşam hakkı usul boyutu özenli inceleme gerektirir.
  • İdarenin hizmet kusuru iddiaları mahkemelerce tartışılmalıdır.
  • Yaralanmanın mahiyetini aydınlatacak deliller toplanmalıdır.
  • Gerekli delillerin toplanmaması ihlal nedenidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 04.12.2025

AYM Gülay Girgin Bn. 2021/51671

add
  • Haksız gözaltı tazminatı orantısız olamaz.
  • Hukuka aykırı aramada başvuru süresi önemlidir.
  • Etkili olmayan kanun yolu süreyi durdurmaz.
  • Taleplerin değerlendirilmemesi başvuru hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 23.09.2025

AYM Hikmet Yılmaz Ve Mehmet Çoşkun Bn. 2022/54029

add
  • Kamulaştırmasız el atma, mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Bedel davalarında mülk sahibine masraf yüklenemez.
  • Aleyhe vekâlet ücreti mülkiyet hakkına aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 09.12.2025

AYM H.k. Bn. 2022/73232

add
  • Beraat eden sanığın tazminat miktarı yetersiz olamaz.
  • Haksız el koymada tazminat talebi cevapsız bırakılamaz.
  • Özgürlük kısıtlamasında manevi tazminat tatminkar düzeyde olmalıdır.
  • Etkili başvuru hakkı mahkemelerin talepleri incelemesini gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 23.01.2026

AYM 2022/31730 Bn.

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkı ihlalidir.
  • El atma eyleminin kanuni dayanağı bulunmamaktadır.
  • Malik aleyhine vekalet ücreti hükmedilmesi kanunsuzdur.
  • Malik aleyhine yargılama gideri yükletilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 26.01.2026

AYM Yüksel Gönültaş Bn. 2021/14882

add
  • Mahpusların haber alma hakkı keyfî kısıtlanamaz.
  • Televizyon izleme imkânı ifade özgürlüğü kapsamındadır.
  • Kısıtlama kararları somut ve ikna edici olmalıdır.
  • İdarenin takdir yetkisi sınırsız ve denetimsiz değildir.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.05.2024 · Güncelleme: 07.04.2025

AYM Ali Ergin Demirhan Bn. 2022/48653

add
  • Basın özgürlüğü demokratik toplumun zorunlu temelidir.
  • Kamusal kurumların eleştiriye tahammül sınırı daha geniştir.
  • Gazeteciye verilen ceza caydırıcı etki yaratır.
  • Somut olgulara dayanan haberler keyfi kısıtlanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.05.2024 · Güncelleme: 11.01.2026

AYM 2021/6955 Bn.

add
  • Gözaltındaki yaralanmalar idarece tatminkâr şekilde açıklanmalıdır.
  • Orantısız güç kullanımı insan haysiyetiyle bağdaşmayan muameledir.
  • Kötü muamele iddialarında derhâl etkili soruşturma başlatılmalıdır.
  • Soruşturmada olayı aydınlatacak tüm deliller eksiksiz toplanmalıdır.