Manevi Tazminat
Manevi Tazminat — 756 KARAR BÜLTENİ listelendi.
Tutuklama için kuvvetli suç şüphesi tek başına yetmez. Kaçma şüphesi somut olgularla desteklenerek gerekçelendirilmelidir. Tutuklama tedbirinin ölçülülüğü ve gerekliliği ortaya konulmalıdır. Adli kontrolün yetersiz kalacağı somut olarak açıklanmalıdır.
Konutu terk etmeme kişi hürriyetini kısıtlar. Ev hapsi için tazminat yolu etkilidir. Haksız koruma tedbirine yeterli tazminat ödenmelidir. Tazminat miktarı hakkın özünü zayıflatmamalıdır.
Kolluğun güç kullanımı kesin zorunluluk gerektirmelidir. Güç kullanımı kişinin tutumuyla orantılı olmalıdır. Devlet gözetimindeki yaralanmalar inandırıcı şekilde açıklanmalıdır. Kötü muamele iddiaları ivedilikle soruşturulmalıdır.
Haksız gözaltı tazminatı makul olmalıdır. Etkisiz yola başvuru başvuru süresini uzatmaz. Hukuka aykırı arama şikayeti doğrudan yapılmalıdır. Tazminat hesaplamasında güncel standartlar dikkate alınmalıdır.
Temel haklara müdahalenin kanuni dayanağı olmalıdır. İdari kararlar kanuni sınırlandırmanın yerini alamaz. Mahpusların görüş hakkı keyfî olarak kısıtlanamaz. Salgın hastalık tedbirleri kanunilik şartını taşımalıdır.
Haksız gözaltı tazminatı emsallere uygun olmalıdır. Ölçüsüz derecede düşük tazminat hakkı zedeler. Adli kontrole dayalı tazminat yasal dayanaktan yoksundur. Hukuka aykırı aramada başvuru süresine uyulmalıdır.
Basın özgürlüğü maddi vakıaları çarpıtma hakkı vermez. Değer yargıları olgusal temele dayanmak zorundadır. Kamu görevlilerine yönelik eleştiri sınırları daha geniştir. Şeref ve itibar hakkı ile basın dengelenmelidir.
Karar hakkı, uyuşmazlığın esastan incelenmesini gerektirir. Davanın esasa girilmeden reddi karar hakkını zedeler. İptal edilen kanun hükmüne dayalı ret ihlaldir. Mahkemeye erişim, çözüm kapasiteli yargılamayı zorunlu kılar.
Kamu alacağının enflasyon karşısında erimesi hak ihlalidir. Bireylere aşırı ve olağan dışı külfet yüklenemez. Geç icra şikayetlerinde öncelikle Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
Ziyaret hakkı kısıtlaması kanuni dayanağa sahip olmalıdır. İdari talimatlarla temel haklara müdahale edilmesi anayasaya aykırıdır. Haklara yönelik sınırlamalar öngörülebilir ve kesin bir çerçevede yapılmalıdır. Mahpusların aile hayatına saygı hakkı titizlikle korunmalıdır.