Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 13.10.2025

AYM Osman Alphan Bn. 2019/34170

add
  • Şüphe feshi objektif vakıalarla mutlaka desteklenmelidir.
  • İşe iadede mahkeme kendiliğinden araştırma yapmalıdır.
  • Feshin son çare olması prensibi titizlikle gözetilmelidir.
  • Davanın esası incelenmeden şeklî ret kararı verilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 20.08.2025

AYM Süleyman Uçar Bn. 2021/43757

add
  • Esaslı iddialar mahkemelerce mutlaka gerekçeli karşılanmalıdır.
  • Suç tarihi ile kanunun yürürlüğü değerlendirilmelidir.
  • Sonucu değiştirebilecek itirazların suskuyla geçiştirilmesi ihlaldir.
  • Derece mahkemeleri iddialara makul yanıtlar sunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 22.01.2025

AYM Taner Gündoğdu Bn. 2021/28535

add
  • Duruşmada bizzat hazır bulunma hakkı esastır.
  • Ağır cezalı davalarda yüz yüze yargılama zorunludur.
  • Sanığın SEGBİS ile katılımı gerekçelendirilmelidir.
  • Makul gerekçe olmadan SEGBİS kullanımı ihlaldir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Güncelleme: 23.09.2025

AYM Alpaslan Şahintürk Bn. 2021/65262

add
  • İtiraz mercileri kararlarını gerekçelendirmekle yükümlüdür.
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
  • İptal gerekçesinin neden hukuka aykırı olduğu açıklanmalıdır.
  • Yetersiz incelemeyle verilen kararlar hak ihlali yaratır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Yayınlanma: 17.09.2025

AYM Atilla Durup Bn. 2021/4288

add
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
  • Sanığın esaslı iddiaları mahkemece somut olarak karşılanmalıdır.
  • Varsayıma ve soyut ifadelere dayalı mahkûmiyet kurulamaz.
  • Tanık beyanları mutlak surette somutlaştırılarak kişiselleştirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Güncelleme: 23.11.2025

AYM 2021/8370 Bn.

add
  • Tazminat komisyonu kararları etkili giderim sağlamalıdır.
  • Makul süre ihlallerinde tazminat orantılı olmalıdır.
  • Yetersiz tazminat etkili başvuru hakkını ihlal eder.
  • Yargılama süresi ile tazminat miktarı uyumlu olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Güncelleme: 07.03.2026

AYM Mutlu Ererez Bn. 2022/49900

add
  • Kolluk tutanaklarına aksi ispat edilemez üstünlük tanınamaz.
  • Vatandaşlara lehe delil toplama imkânı sunulmalıdır.
  • İspat yükünün ters çevrilmesi silahların eşitliğini bozar.
  • İdari karineler mahkemeye erişimi anlamsız kılmamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 07.03.2026

AYM Abdullah Aydın Özcan Bn. 2021/56406

add
  • Miktar artırımı usulü ölçülü olmalıdır.
  • İdarece sunulan belgeler davacıya tebliğ edilmelidir.
  • Davacıya kusur yüklenemeyen kısıtlamalar hakkı zedeler.
  • Aşırı ve orantısız usul külfetleri getirilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 12.04.2025

AYM Ali Önder Karatana Bn. 2020/27926

add
  • Esaslı itirazların itiraz merciince karşılanması zorunludur.
  • Şablon gerekçelerle itirazın reddi hak ihlalidir.
  • Şiddet uygulayan tabirinin otomatik kullanımı hukuka aykırıdır.
  • Kişilik haklarını zedeleyici tabirlerden özenle kaçınılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 14.02.2025

AYM Asgül Metal Makine Ltd. Şti. Bn. 2021/10463

add
  • Mahkemeler, davanın sonucuna etkili iddiaları karşılamak zorundadır.
  • İstinaf merciinin kararı esaslı iddiaları cevapsız bırakmamalıdır.
  • Yargı mercileri hukuki güvenlik ve belirlilik ilkelerini gözetmelidir.
  • Gerekçeli karar hakkı, iddiaların incelendiğini bilme imkânı sağlar.