Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Yayınlanma: 17.07.2025

AYM Kaan Yalçın Bn. 2021/65631

add
  • Dava açma süreleri hukuki belirlilik için elzemdir.
  • Islah hakkı zamanaşımı şartıyla sınırlandırılabilir.
  • Zamanaşımının katı yorumu mahkemeye erişim hakkını ihlal eder.
  • Görevsizlik sürecinde geçen zaman başvurucuya yüklenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Güncelleme: 16.01.2026

AYM Mehmet Gürbilek Bn. 2021/31467

add
  • Görevsiz yargı yerine başvuru idari başvuru sayılır.
  • Dava açma süresi aşırı katı yorumlanmamalıdır.
  • Eylemin idari niteliği yargı kararıyla öğrenilebilir.
  • Sürelerin katı yorumu mahkemeye erişimi engeller.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Güncelleme: 27.02.2026

AYM Musa Kolay Bn. 2020/13045

add
  • Esaslı iddiaların karşılanmaması adil yargılanma hakkını ihlal eder.
  • ByLock tespitinde sadece CGNAT kayıtları yeterli delil değildir.
  • Ardışık aramaların tespiti için uzman bilirkişi raporu alınmalıdır.
  • Kanun yolu merciinin eksikliği gidermemesi ihlal nedenidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Güncelleme: 22.12.2025

AYM Sağlık Ve Sosyal Hizmet Ordusu Bn. 2021/26974

add
  • Esaslı iddialar mahkemelerce mutlaka gerekçeli karşılanmalıdır.
  • Anayasaya aykırılık itirazları mahkemelerce cevapsız bırakılamaz.
  • Gerekçesiz bırakılan talepler adil yargılanmayı zedeler.
  • Hakkaniyete uygun yargılanma gerekçeli karar hakkını kapsar.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Yayınlanma: 17.07.2025

AYM 2020/16904 Bn.

add
  • Mahkeme kararları yeterli ve ilgili gerekçe içermelidir.
  • Esaslı iddialar kararda açıkça tartışılmak ve karşılanmak zorundadır.
  • Sonuca etkili savunmaların cevapsız bırakılması adil yargılanmayı zedeler.
  • Şeklî adalet için iddia ve savunmalara yanıt verilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 08.08.2025

AYM Celal Kaya Bn. 2020/25779

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Duruşmada dinlenmeyen tanık için geçerli neden sunulmalıdır.
  • Belirleyici delil olan tanık beyanı sorgulanabilmelidir.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı için dengeleyici güvence şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 18.02.2026

AYM Didem Baydar Ünsal Bn. 2021/28358

add
  • Haksız gözaltı tazminatında davanın esası beklenmez.
  • Koruma tedbirleri için tazminat davası bağımsızdır.
  • Mahkemeler esaslı iddiaları gerekçeli olarak karşılamalıdır.
  • Gerekçesiz ret kararları adil yargılanmayı zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 14.11.2025

AYM İhsan Güler Ve Diğerleri Bn. 2021/25120

add
  • Sendikal fesih iddialarında ispat yükü özenle incelenmelidir.
  • Derece mahkemeleri sendikal ayrımcılık kriterlerini eksiksiz uygulamalıdır.
  • Yeterli gerekçe sunulmaması sendika hakkını ihlal eder.
  • İşverenin fesih gerekçesi somut delillerle desteklenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 13.03.2025

AYM 2021/24581 Bn.

add
  • Boşanma davalarında makul süre evlenme hakkını etkiler.
  • Uzayan boşanma davaları aileyi kurma iradesini zedeler.
  • Devlet boşanma sürecini hızlı sonuçlandırmakla yükümlüdür.
  • Yargısal gecikmeler yeni bir aile kurulmasını engellememelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 14.07.2025

AYM 2021/55908 Bn.

add
  • Özel yetkili müdafi HAGB rızası verebilir.
  • Müdafinin HAGB talebi mahkemece dikkate alınmalıdır.
  • HAGB rızasının yok sayılması keyfiliğe yol açar.
  • Açık takdir hatası adil yargılanmayı zedeler.