Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Güncelleme: 27.03.2026

AYM Mustafa Marul Bn. 2021/42753

add
  • Mahkemeye erişim hakkına müdahale kanuni olmalıdır.
  • Maddi olgularla çelişen yargı kararları ihlaldir.
  • Hatalı usul kararları mahkemeye erişimi engellememelidir.
  • Temel haklara müdahale yasama işlemine dayanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Yayınlanma: 12.06.2025

AYM Nazan Albayrak Bn. 2021/29399

add
  • Vakıf üniversitesi öğretim elemanları idari yargıya tabidir.
  • Görevsizlik kararı verilmesi mahkemeye erişim hakkını ihlal etmez.
  • Usul ekonomisi yargı yolu kısıtlamaları için meşru amaçtır.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Güncelleme: 04.10.2025

AYM 2021/54737 Bn.

add
  • Dava açma süresinin yorumu erişimi engellememelidir.
  • Sözleşme türünün tespiti süre başlangıcında kritiktir.
  • Esaslı itirazların mahkemelerce incelenmemesi ihlaldir.
  • Şekli ve katı yorumlar mahkemeye erişimi sınırlar.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Güncelleme: 16.01.2026

AYM Orhan Orhan Bn. 2021/39795

add
  • Adli yardım taleplerinde matbu gerekçelerle ret kararı verilemez.
  • Yargılama giderleri mahkemeye erişim hakkını imkânsız kılmamalıdır.
  • Ekonomik yoksulluk belgelerle ispatlandığında adli yardım sağlanmalıdır.
  • Aşırı harç yükü mahkemeye erişim hakkına ölçüsüz müdahaledir.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.03.2025 · Güncelleme: 17.10.2025

AYM Eylem Güven Bn. 2021/45369

add
  • Boşanma davasının makul sürede bitirilmesi anayasal yükümlülüktür.
  • Uzayan boşanma davaları evlenme hakkını doğrudan ihlal edebilir.
  • Makul süreyi aşan yargılamalar özel hayata orantısız külfet yükler.
  • Bireyin yeni bir aile kurma iradesi devlet tarafından korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.03.2025 · Güncelleme: 30.03.2025

AYM Muzaffer Coşkun Ve Diğerleri Bn. 2020/8869

add
  • Yargısal kararlarda tutarlılık ve öngörülebilirlik esastır.
  • Çelişkili içtihatlar hukuk devleti ilkesini ciddi şekilde zedeler.
  • Mahkemeler aynı olaylarda farklı karar veriyorsa bunu gerekçelendirmelidir.
  • Sonuca etkili temel iddiaların kararda karşılanması zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.03.2025 · Güncelleme: 25.10.2025

AYM 2021/18621 Bn.

add
  • Ceza davalarında karar sanığa tebliğ edilmelidir.
  • Sadece müdafiye tebligat yapılması yeterli değildir.
  • Sanığa tebliğ edilmemesi mahkemeye erişimi engeller.
  • Kanuni kurallara aykırı tebligat hakkı ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.05.2025 · Yayınlanma: 13.05.2025

AYM Ali Yağız Bn. 2021/52741

add
  • Esaslı iddiaların yanıtsız kalması ihlal nedenidir.
  • Mahkeme kararları tatminkâr gerekçeler içermek zorundadır.
  • Gerekçeli karar, adil yargılanmanın temel güvencesidir.
  • Kanun yolu mercileri de esaslı iddiaları değerlendirmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.05.2025 · Güncelleme: 13.07.2025

AYM Batuhan Seyitoğlu Ve Diğerleri Bn. 2019/35739

add
  • Bozma kararından sonra ıslah yapılması mümkündür.
  • Tahkikat sürerken ıslah talebi kategorik reddedilemez.
  • Islah yasağı mahkemeye erişim hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.05.2025 · Güncelleme: 04.01.2026

AYM Mehmet Altuntaş Bn. 2022/45083

add
  • Haksız gözaltı tazminatı sembolik düzeyde kalamaz.
  • Tazminat miktarı hakkın özünü zayıflatmamalıdır.
  • Mahkemeler davacının tüm iddialarını karara bağlamalıdır.
  • Karar hakkı taleplerin cevapsız bırakılmamasını gerektirir.