Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 19.04.2025

AYM Firdevs Mürşide Yiğitbaş Bn. 2020/19822

add
  • Davanın sonucunu değiştirebilecek iddialar karşılanmalıdır.
  • Gerekçesiz bırakılan esaslı itirazlar ihlal doğurur.
  • Kanun yolu mercileri temyiz iddialarını incelemelidir.
  • Şablon ve matbu gerekçeler adil yargılanmayı zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 20.02.2026

AYM Memet Çelik Bn. 2021/5125

add
  • Dava açma süresi zararın öğrenilmesiyle başlar.
  • Hizmet kusuru ceza davasıyla sonradan öğrenilebilir.
  • Süre aşımı yorumu hak arama hürriyetini engellememelidir.
  • Aşırı şekilci yorumlar mahkemeye erişim hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 23.05.2025

AYM Murat Kartal Bn. 2021/39024

add
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Esasa etkili iddialar kararlarda makulce karşılanmalıdır.
  • Çelişmeli yargılama, taraflara eşit söz hakkı tanır.
  • Ara karar cevapları karşı tarafa tebliğ edilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Yayınlanma: 12.03.2025

AYM Okan Talay Bn. 2021/31717

add
  • Uyuşmazlığın sonucuna etkili iddialar kararda karşılanmalıdır.
  • Esaslı itirazların cevapsız bırakılması ihlal nedenidir.
  • Farklı yargı kolundaki rapor doğrudan esas alınamaz.
  • Mahkemeler kararlarını yeterli bir gerekçeyle yazmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 18.09.2025

AYM Sermin Demirdağ Bn. 2022/65935

add
  • İfade özgürlüğü mahpuslar için de geçerlidir.
  • Disiplin cezasında eylemin faili kesinleşmelidir.
  • Gerekçesiz cezalar ifade özgürlüğünü ihlal eder.
  • Soyut güvenlik kaygısıyla keyfî ceza verilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 13.01.2026

AYM A.b. Bn. 2019/2230

add
  • Disiplin cezasında beraat kararı gözetilmelidir.
  • Esaslı iddialar mahkemelerce mutlaka karşılanmalıdır.
  • İddiaların yanıtsız bırakılması gerekçeli kararı ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 01.03.2025

AYM Abdurrahim Kılıç Bn. 2022/33881

add
  • Sembollerin şiddete yol açma potansiyeli incelenmelidir.
  • Şiddeti övmeyen açıklamalar propaganda suçu sayılamaz.
  • İfade hürriyetine müdahaleler ilgili gerekçelere dayanmalıdır.
  • Salt amblem kullanımı doğrudan örgüt propagandası oluşturmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 16.08.2025

AYM A.c. Bn. 2022/19498

add
  • Sanığın aleyhine olan tanıkları sorgulama hakkı vardır.
  • Belirleyici tanık beyanının denetlenmesi adil yargılanmanın gereğidir.
  • Tanıkların duruşmada veya uzaktan iletişimle dinlenmesi gerekir.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı mahkûmiyette tek belirleyici delil olamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 24.05.2025

AYM Ali Can Bulak Bn. 2019/23461

add
  • Sürenin son gününün tatile rastlaması dikkate alınmalıdır.
  • Süre hesabında açık hata yapılması hak ihlalidir.
  • Aşırı şekilci usul yorumları adalete erişimi engeller.
  • Mahkemelerin kanun yorumu öngörülebilir ve belirli olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 13.02.2026

AYM Alim Polat Bn. 2021/36012

add
  • Sanığın aleyhe tanığı sorgulama hakkı güvence altındadır.
  • Belirleyici tanık beyanı duruşmada sanıkça sınanabilmelidir.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek başına mahkûmiyet temeli olamaz.
  • Yüzleşme imkânı verilmemesi adil yargılanma hakkını ihlal eder.