Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Yayınlanma: 02.10.2025

AYM Mustafa Kuru Bn. 2020/15743

add
  • Mahkeme kararları yeterli ve somut gerekçe içermelidir.
  • Cezada alt sınırdan uzaklaşma gerekçelendirilmek zorundadır.
  • Kanun yolu mercileri esaslı itirazları karşılamalıdır.
  • Delillerle hüküm arasındaki bağ açıkça gösterilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Yayınlanma: 02.10.2025

AYM Mustafa Yarar Ve Tuğba Yarar Bn. 2021/55398

add
  • Bilirkişi raporları arasındaki çelişki giderilmelidir.
  • Hükme esas raporlar taraflara tebliğ edilmelidir.
  • Esaslı itirazların karşılanmaması gerekçeli hakkı ihlalidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Yayınlanma: 02.10.2025

AYM O.g. Bn. 2022/47459

add
  • Esaslı iddialar mahkemelerce gerekçeli karşılanmalıdır.
  • Sonuca etkili itirazların cevapsız bırakılması ihlaldir.
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Kanun yolu mercileri de itirazları irdelemelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Güncelleme: 01.04.2026

AYM Pakize Yıldız Bn. 2021/43931

add
  • Yaşam hakkı ihlali mutlak olarak doğmaz.
  • Terör riskinde genel güvenlik önlemleri yeterlidir.
  • Yaralanma düzeyi tazminat miktarını doğrudan etkiler.
  • Esaslı iddialar mahkemelerce mutlaka karşılanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Yayınlanma: 02.10.2025

AYM Y. Yılmaz Ve A. Taburoğlu Bn. 2023/22229

add
  • Toplantı hakkına müdahale zorunlu ihtiyacı karşılamalıdır.
  • Bildiri dağıtmak barışçıl bir ifade yöntemi sayılır.
  • Cezalandırmanın haklılığı somut gerekçelerle ispat edilmek zorundadır.
  • Özendirilen toplantının kanuna aykırılığı mutlaka gösterilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Yayınlanma: 02.10.2025

AYM 2022/51793 Bn.

add
  • Silahların eşitliği ilkesi adil yargılanmanın temelidir.
  • Sanığın delil sunma hakkı kısıtlanamaz.
  • Belirleyici delillerin uzmanlarca incelenmesi zorunludur.
  • Taleplerin soyut gerekçelerle reddi hakkaniyeti zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.07.2025 · Yayınlanma: 03.07.2025

AYM Ahmet Merter Cunedioğlu Vd. Bn. 2021/5649

add
  • İdarenin hizmet kusuru iddiaları titizlikle incelenmelidir.
  • Dava açma süresi zararın öğrenilmesinden başlatılmalıdır.
  • Katı süre yorumu mahkemeye erişim hakkını zedeler.
  • Yaşam hakkı bağlamında özenli yargılama yapılması zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.07.2025 · Yayınlanma: 03.07.2025

AYM Erhan Taşkan Bn. 2021/39282

add
  • Esaslı iddialar kararlarda mutlaka karşılanmalıdır.
  • Kanun yolu mercileri yeni iddiaları gerekçelendirmelidir.
  • Ceza yargılaması olguları idari kararlarda tartışılmalıdır.
  • Eksik inceleme gerekçeli karar hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.07.2025 · Güncelleme: 12.10.2025

AYM Ertuğrul Şahbaz Bn. 2022/100456

add
  • Sanığın aleyhine olan tanıkları sorgulama hakkı esastır.
  • Belirleyici tanık beyanı huzurda tartışılmadan hükme esas alınamaz.
  • Yazılı tanık ifadesinin okunması doğrudan dinleme yerine geçmez.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı için telafi edici güvenceler sağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.10.2024 · Güncelleme: 17.01.2026

AYM Evren Demir Bn. 2023/9005

add
  • Mahkûmiyette belirleyici iddialar gerekçeli kararda karşılanmalıdır.
  • Mutat bankacılık işlemleri tek başına suç sayılamaz.
  • Örgütle irtibatlı kurumlarda çalışma tek başına delil olamaz.
  • Esaslı savunmaların karşılanmaması gerekçeli karar hakkını ihlal eder.