Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.05.2025 · Güncelleme: 26.05.2025

AİHM Matchavarıanı Bn. 46852/21

add
  • Özgürlükten yoksun bırakma keyfiyetten uzak olmalıdır.
  • İdari tutuklama için somut gerekçeler sunulmalıdır.
  • Hakimin re'sen delil toplaması tarafsızlığı bozmaz.
  • Toplanma hakkı mutlak nitelikte bir hak değildir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Yayınlanma: 24.06.2025

AİHM M.l. Bn. 30206/23

add
  • Aile hayatına müdahale ölçülü ve gerekçeli olmalıdır.
  • Uzaklaştırma kararları düzenli ve etkili şekilde incelenmelidir.
  • Çocuğun üstün yararı ile ebeveyn hakkı dengelenmelidir.
  • Uzaklaştırma tedbirleri otomatik olarak uzatılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.02.2026 · Yayınlanma: 05.02.2026

AİHM Morawıec Bn. 46238/20

add
  • Kanunla kurulmuş mahkeme hakkı mutlaktır.
  • Hukuksuz organın kararı özel hayata müdahaledir.
  • Hakimlerin ifade özgürlüğü yargı bağımsızlığını korur.
  • Yargı dokunulmazlığının kaldırılması caydırıcı etki yaratamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 01.07.2025 · Güncelleme: 26.01.2026

AİHM Mustafa Ve Mustafova Bn. 7428/17

add
  • Yargısal süreç öncesi zorunlu yollar mahkemeye erişimdir.
  • Mirasçılar ölenin başlattığı tazminat sürecini devam ettirebilir.
  • Mahkemeye erişim hakkının kısıtlanması ölçülü olmalıdır.
  • Aşırı şekilci yaklaşım adil yargılanma hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.07.2025 · Güncelleme: 12.08.2025

AİHM Mzhavanadze Ve Rukhadze Bn. 29760/21 Ve 33931/21

add
  • İdari yaptırımlar ölçülü ve gerekçeli olmalıdır.
  • Tek bir polis ifadesiyle mahkumiyet adil değildir.
  • Barışçıl gösteri hakkı demokratik toplumun temelidir.
  • Gözaltı tedbiri keyfiyetten uzak ve zorunlu olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Güncelleme: 31.01.2026

AİHM Opalenko Bn. 46673/18

add
  • Avukatsız alınan ilk ifade mutlak ihlal sebebi değildir.
  • Yargılamanın bütünü adilse avukat eksikliği telafi edilebilir.
  • Tutuklu sanıklar için makul süre incelemesi daha sıkıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 08.07.2025 · Yayınlanma: 08.07.2025

AİHM Vüqar Kərim Oğlu Rəfiyev Bn. 81028/17

add
  • Özel mülkte barışçıl ibadet izne tabi tutulamaz.
  • Resmi kaydı olmayan fiili gözaltı hukuka aykırıdır.
  • Mahkeme kararları iddiaları karşılayan makul gerekçe içermelidir.
  • Dini inançlara müdahale öngörülebilir yasalara dayanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.05.2025 · Güncelleme: 31.08.2025

AİHM Sadomskı Bn. 56297/21

add
  • Yargısal denetim hakkı yasama müdahalesiyle engellenemez.
  • Mahkeme kararlarının uygulanmaması adil yargılanmayı ihlal eder.
  • Hakim atamalarında adil yargılanma güvenceleri sağlanmalıdır.
  • Yürütmenin yargı sürecine müdahalesi hukukun üstünlüğüne aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.07.2025 · Güncelleme: 25.10.2025

AİHM Sakkou Bn. 4429/23

add
  • Suç ortağı ifadesi tek başına ihlal yaratmaz.
  • İfade için önceden af sözü verilmemelidir.
  • İfadeler destekleyici delillerle dikkatlice değerlendirilmelidir.
  • Mahkemeler delil değerlendirmesinde keyfilikten kaçınmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 25.11.2025 · Yayınlanma: 25.11.2025

AİHM Selımı Bn. 37896/19

add
  • Gizli belgelere erişim kısıtlaması adil yargılanmayı ihlal edebilir.
  • Hâkimlerin meslekten ihracı sürecinde savunma hakkı gözetilmelidir.
  • Güvenlik gerekçesiyle uygulanan kısıtlamalar orantılı olmalıdır.
  • Temel suçlamaların sanığa bildirilmemesi savunma hakkını zedeler.