Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.01.2026 · Yayınlanma: 06.01.2026

AYM Tuğba Geyik Bn. 2024/19895

add
  • Konutu terk etmeme tedbiri kişi hürriyetini kısıtlar.
  • Adli kontrol kararlarında meşru amaç gerekçelendirilmelidir.
  • Gerekçesiz adli kontrol tedbiri özgürlük hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 22.10.2025

AYM Abdullah Özgün Bn. 2021/58912

add
  • Tutuklama için kuvvetli suç şüphesi tek başına yetmez.
  • Kaçma şüphesi somut olgularla desteklenerek gerekçelendirilmelidir.
  • Tutuklama tedbirinin ölçülülüğü ve gerekliliği ortaya konulmalıdır.
  • Adli kontrolün yetersiz kalacağı somut olarak açıklanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 23.07.2025

AYM Abdullah Tarık Kotay Bn. 2021/1876

add
  • Zorunlu topuk kanı alımı bedensel bütünlüğe müdahaledir.
  • Müdahale kamu sağlığının korunması meşru amacını taşır.
  • Topuk kanı uygulaması demokratik toplumda gereklidir.
  • Çocuğun üstün yararı ebeveynin rızasından üstündür.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 06.02.2025

AYM Bahar Güvendik Bn. 2021/46974

add
  • Konutu terk etmeme kişi hürriyetini kısıtlar.
  • Ev hapsi için tazminat yolu etkilidir.
  • Haksız koruma tedbirine yeterli tazminat ödenmelidir.
  • Tazminat miktarı hakkın özünü zayıflatmamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 29.04.2025

AYM B. Akgül Ve B.h. Işık Bn. 2021/18352

add
  • Konutu terk etmeme tedbiri kişi hürriyetini kısıtlar.
  • Adli kontrol kararında makul ve yeterli gerekçe aranır.
  • Uzun süren adli kontrol tedbiri ölçülü olmalıdır.
  • Gerekçesiz sürdürülen ev hapsi hak ihlali yaratır.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 19.04.2025

AYM Deniz Şah Ve İlhan Kaya Bn. 2021/39367

add
  • Duruşmada hazır bulunma hakkı esastır.
  • SEGBİS kullanımı kategorik bir kural olamaz.
  • Fiziki katılım talebi gerekçesiz reddedilemez.
  • Pandemi koşullarında dahi alternatifler değerlendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 08.08.2025

AYM Erdal Karabulut Bn. 2019/12374

add
  • Sendikal eylemler sendika hakkının çekirdek alanındandır.
  • Disiplin cezaları öngörülebilir kanuni dayanağa sahip olmalıdır.
  • Kuralın kıyasen uygulanması hukuki belirliliği zedelememelidir.
  • Siyasi eleştiri amire hakaret kapsamında değerlendirilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 11.11.2025

AYM 2020/23252 Bn.

add
  • Kolluğun güç kullanımı kesin zorunluluk gerektirmelidir.
  • Güç kullanımı kişinin tutumuyla orantılı olmalıdır.
  • Devlet gözetimindeki yaralanmalar inandırıcı şekilde açıklanmalıdır.
  • Kötü muamele iddiaları ivedilikle soruşturulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 20.07.2025

AYM Hatice Özyar Karataş Bn. 2022/5325

add
  • Haksız gözaltı tazminatı makul olmalıdır.
  • Etkisiz yola başvuru başvuru süresini uzatmaz.
  • Hukuka aykırı arama şikayeti doğrudan yapılmalıdır.
  • Tazminat hesaplamasında güncel standartlar dikkate alınmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 23.10.2025

AYM Lotüs Suzan Gülcan Ünlütokmak Bn. 2022/57145

add
  • Velayet davalarında çocuğun üstün yararı temel alınmalıdır.
  • Eksik uzman raporuyla velayet değişikliği kararı verilemez.
  • Çocuğun psikolojik durumu velayet değerlendirmesinde dikkate alınmalıdır.
  • Esaslı itirazların mahkemelerce karşılanmaması hak ihlali yaratır.