Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.03.2026 · Yayınlanma: 05.03.2026

AİHM Kryuk Bn. 50474/20 Ve 50480/20

add
  • Ev hapsi kişi hürriyetinden yoksun bırakma sayılır.
  • Özgürlük kısıtlamasında basmakalıp gerekçeler ihlal nedenidir.
  • Cam bölmede duruşma otomatik olarak onur kırıcı değildir.
  • Haksız tutuklamaya karşı tazminat hakkı sağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.11.2025 · Yayınlanma: 06.11.2025

AİHM Davıd Kyrıan Bn. 15956/23

add
  • Biyolojik babalık tek başına iletişim hakkı vermez.
  • Çocuğun üstün yararı her zaman önceliklidir.
  • Aile hayatına saygı hakkı adil denge gerektirir.
  • Bilgi alma hakkı çocuğun menfaatine aykırı kullanılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 08.07.2025 · Yayınlanma: 08.07.2025

AİHM Levon Bn. 27121/23

add
  • Tıbbi ihmal iddialarında etkili başvuru yolları sunulmalıdır.
  • Kasıt yoksa ceza soruşturması yürütülmesi zorunlu değildir.
  • Hukuk yargılamalarında ispat yükü kural olarak davacı tarafa aittir.
  • Bilirkişi incelemesi talebi usulüne ve süresine uygun yapılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.05.2025 · Güncelleme: 27.09.2025

AİHM L.f. Ve Diğerleri Bn. 52854/18

add
  • Çevresel kirlilik özel hayata müdahale oluşturabilir.
  • Devletin endüstriyel kirliliğe karşı pozitif yükümlülüğü vardır.
  • Ekonomik menfaatlerle birey hakları dengelenmelidir.
  • Halk sağlığı riskleri idarece titizlikle değerlendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.01.2026 · Güncelleme: 07.03.2026

AİHM Magherını Ve Diğerleri Bn. 32707/19

add
  • Güç kullanımında orantılılık ve mutlak zorunluluk aranır.
  • Yüzüstü yatırarak müdahale etmek yaşamsal riskler barındırır.
  • Kolluk kuvvetlerine riskleri azaltacak net talimatlar verilmelidir.
  • Yaşam hakkı ihlallerinde soruşturma mutlak surette bağımsız yürütülmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.03.2026 · Yayınlanma: 31.03.2026

AİHM Makkı Bn. 2023/10297

add
  • Mekanik tespit tedbiri son çare olmalıdır.
  • Psikiyatrik kısıtlamalar orantılı ve kısa süreli olmalıdır.
  • Uzun süreli kısıtlama insan haysiyetine aykırıdır.
  • Kısıtlamanın zorunlu olduğu yetkililerce kanıtlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.03.2026 · Yayınlanma: 10.03.2026

AİHM 32283/23 Bn.

add
  • Mesleğe girişte uygulanan kalıcı yasaklar özel hayata müdahaledir.
  • Çocukluktaki suçlar yetişkinlikte orantısız kısıtlamalara yol açamaz.
  • Mesleğe kabulde her zaman bireyselleştirilmiş değerlendirme yapılmalıdır.
  • Rehabilitasyon göz ardı edilerek otomatik mesleki yasak uygulanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.11.2025 · Yayınlanma: 13.11.2025

AİHM Manukyan Bn. 5778/17

add
  • Kişisel verilerin keyfi toplanması özel hayata müdahaledir.
  • Devlet ajanlarının tehditleri psikolojik bütünlüğü ihlal eder.
  • İstihbaratın şantaj yöntemleri hukukun üstünlüğüyle bağdaşmaz.
  • Özel hayata müdahale daima kanunla öngörülmüş olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Yayınlanma: 04.11.2025

AİHM Marko Tešıć Bn. 61891/19

add
  • Avukatın savunma sınırlarındaki eleştirisi cezalandırılamaz.
  • Yazılı itirazlardaki sert üslup ifade özgürlüğüdür.
  • Mahkemeye hakaret cezaları orantılı ve gerekçeli olmalıdır.
  • Yargı makamları usuli eleştirilere karşı hoşgörülü olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 03.06.2025

AİHM Martınez Fernandez Bn. 30814/22

add
  • Zorunlu yatışlarda usuli güvenceler sıkı şekilde uygulanmalıdır.
  • Atanan temsilci hastanın haklarını proaktif bir biçimde savunmalıdır.
  • İlaçların duruşmaya katılım yeteneğine olan etkisi incelenmelidir.
  • Kişi özgürlüğünden yoksun bırakma süreçlerinde keyfilik önlenmelidir.