Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 29.12.2025

AYM Cihan Kartal Bn. 2022/96512

add
  • Tutuklamaya itirazın incelenmemesi tazminat gerektiren ihlaldir.
  • Hükmedilen tazminat miktarı hakkın özünü zayıflatmamalıdır.
  • Soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Kısıtlama kararı savunma hakkını ölçüsüzce engellememelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Yayınlanma: 26.03.2025

AYM Ersin Çiçek Ve Osman Akbaş Bn. 2021/1864

add
  • Savunma hakkı kısıtlanarak disiplin cezası verilemez.
  • İdare tutanakları aksi ispat edilemez kesin delil değildir.
  • Esaslı itirazların yargı mercilerince gerekçelendirilmesi yasal zorunluluktur.
  • Gerekçesiz bırakılan ret kararları adil yargılanma hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 03.07.2025

AYM Kadir Çakır Bn. 2021/61965

add
  • OHAL KHK işlemleri yargısal denetime tabidir.
  • Mahkemeye erişim hakkı aşırı şekilcilikle engellenemez.
  • Uyuşmazlıklar görevli mercie yönlendirilerek çözülmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 11.01.2026

AYM Mustafa Yaman Bn. 2022/56628

add
  • Yargısal başvurulardaki usul kuralları öngörülebilir olmalıdır.
  • Mahkeme personeli veya sistem hataları vatandaşa yüklenemez.
  • Aşırı şekilcilik adalete ve mahkemeye erişim hakkını zedeler.
  • Süre tutum ve başvuru iradesi açıkken erişim engellenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 13.12.2025

AYM Turgut Akyol Bn. 2020/39499

add
  • Haksız gözaltı tazminatı makul seviyede olmalıdır.
  • Ödenen tazminat hakkın özünü zayıflatacak kadar düşük olamaz.
  • İmza yükümlülüğü için tazminat hakkı kanunda öngörülmemiştir.
  • Deprem gibi mücbir sebepler başvuru mazereti sayılır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.02.2025 · Güncelleme: 01.02.2026

AYM Atilla Diken Ve Diğerleri Bn. 2021/5150

add
  • Dava açma süresi zararın öğrenilmesiyle başlar.
  • İdarenin kusuru sonradan öğrenilmişse süre yeniden başlar.
  • Aşırı şekilci süre hesabı mahkemeye erişimi engeller.
  • Sürelere dair katı yorumlar hak ihlali doğurur.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.02.2025 · Güncelleme: 07.12.2025

AYM O.t. Bn. 2022/7468

add
  • Belirleyici tanık bizzat sanık tarafından sorgulanabilmelidir.
  • Müdafiin tanığa soru sorması her zaman yeterli değildir.
  • Yüzleşme imkânı verilmemesi adil yargılanma hakkını zedeler.
  • Tanık beyanlarının güvenilirliği duruşmada test edilebilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 25.11.2025

AYM Burak Akın (2) Bn. 2021/42842

add
  • Mahkeme kararları davanın esasını aydınlatacak gerekçeler içermelidir.
  • Ceza mahkemesi kararlarının idari işleme etkisi tartışılmalıdır.
  • İleri sürülen esaslı itirazlar mahkemelerce mutlaka karşılanmalıdır.
  • Eksik incelemeye dayalı hüküm kurulması adil yargılanmayı zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 29.03.2026

AYM Emre Türk Bn. 2021/33640

add
  • Kötü muamele iddiaları derhâl soruşturulmalıdır.
  • Devletin etkili ceza soruşturması yürütme yükümlülüğü vardır.
  • Kamu görevlilerinin orantısız güç kullanımı yasaktır.
  • Yargı makamları kötü muameleyi cezasız bırakmamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 08.10.2025

AYM Gülsüm Muslu Bn. 2022/15541

add
  • Belirleyici tanık duruşmada veya SEGBİS ile dinlenmelidir.
  • Tanığın duruşmada hazır edilmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Doğrudan doğruyalık ilkesi adil yargılanmanın temel şartıdır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanına dayalı mahkûmiyet hakkaniyeti zedeler.