Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Yayınlanma: 27.05.2025

AYM 2022/103754 Bn.

add
  • Kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesi esastır.
  • Ceza normları öngörülemez biçimde geniş yorumlanamaz.
  • Sohbet toplantıları tek başına örgüt üyeliği sayılamaz.
  • Dijital fişleme kodları somut delillerle desteklenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Yayınlanma: 27.05.2025

AYM Rohat Bulut Bn. 2022/89488

add
  • Soruşturma dosyasının kısıtlanması kesin zorunluluk arz etmelidir.
  • Kısıtlama kararının somut ve yeterli gerekçesi olmalıdır.
  • Tutuklu kişi suçlamalara itiraz için dosyaya erişebilmelidir.
  • Gerekçesiz dosya kısıtlaması kişi hürriyeti hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 20.01.2026

AYM Songül Köse Bn. 2022/78183

add
  • Dosya kısıtlama kararı somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Kısıtlama ancak kesin zorunluluk hâllerinde mümkündür.
  • Tutuklu, suçlamanın temel delillerine erişebilmelidir.
  • Soyut ifadelerle savunma hakkı sınırlandırılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 27.10.2025

AYM T.t. Bn. 2022/56987

add
  • Belirleyici tanık mahkemede sanık tarafından sorgulanmalıdır.
  • Sanığın bulunmadığı istinabe beyanı tek delil olamaz.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı yargılamanın hakkaniyetini zedeler.
  • Tanık beyanını dengeleyici yeterli usuli güvenceler sağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 06.10.2025

AYM Ayaz Teknoloji Ltd. Şti. Bn. 2021/62178

add
  • Gerekçesi açıklanmayan hüküm tefhim edilmiş sayılmaz.
  • Süre gerekçeli kararın tebliğinden itibaren başlar.
  • Kısa karardan süre başlatılması öngörülemez bir yorumdur.
  • Gerekçesiz karara karşı istinaf beklemek ağır külfettir.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 30.03.2026

AYM Grup Plantpark Ltd. Şti. Bn. 2022/109463

add
  • Gerekçesiz kısa kararın tefhimi süreyi başlatmaz.
  • Kanun yolu süresi gerekçeli kararla başlar.
  • Gerekçe bilinmeden kanun yoluna başvurulması beklenemez.
  • Aşırı şekilci süre hesabı mahkemeye erişimi engeller.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 19.03.2025

AYM Kerem Yılmaz Bn. 2019/24244

add
  • Mahkemeler iddiaları gerekçeli olarak yanıtlamak zorundadır.
  • Çelişkili kararlar verilmesinden özenle kaçınılmalıdır.
  • Emsal kararlardan ayrılma durumu kesinlikle gerekçelendirilmelidir.
  • Hukuki güvenilirlik için gerekçe hayati öneme sahiptir.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 04.09.2025

AYM Kudret Orak Bn. 2021/59876

add
  • Esaslı iddia ve savunmalar gerekçede karşılanmalıdır.
  • Sadece kurumda çalışmak örgüt üyeliğini ispatlamaz.
  • Karine ile kişi otomatik olarak suçlanamaz.
  • Savunmaların titizlikle incelendiği kararda gösterilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 02.03.2025

AYM Mehmet Fatih Bulut Vd. Bn. 2021/48895

add
  • OHAL işlemleri yargısal denetime tabi tutulmalıdır.
  • Davaların komisyona gönderilmemesi hak ihlali oluşturur.
  • Mahkemeye erişim hakkı keyfiliğe karşı korunmalıdır.
  • Usulden ret kararları adalete erişimi engellememelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 12.01.2026

AYM Meryem Ayaz Ve Diğerleri Bn. 2021/5149

add
  • İdari eylemin öğrenilmesi dava süresini başlatır.
  • Dava açma süresinde aşırı şekilcilik hak ihlalidir.
  • Ceza davasıyla öğrenilen kusur dava hakkını doğurur.
  • Sürenin olaya göre hesaplanması mahkemeye erişimi korur.