Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Güncelleme: 19.12.2025

AYM Güray Aydın Bn. 2021/63683

add
  • İşçilik alacaklarında katı şekilcilik adalete erişimi engeller.
  • Uzayan yargılamanın faturası davacı işçiye kesilemez.
  • Talep artırımında zamanaşımı itirazı ölçülü değerlendirilmelidir.
  • Alacağın sonradan belirlenmesi hak kaybına neden olamaz.
BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI İŞÇİ HAKLARI USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Yayınlanma: 19.11.2025

AYM 2021/8744 Bn.

add
  • Karar düzeltmede gerekçesiz dönüş hak ihlalidir.
  • Esaslı iddialar mahkemelerce mutlaka karşılanmalıdır.
  • Hizmet kusuru iddiaları gerekçeli incelenmelidir.
  • Zararın tespiti eksik incelemeye dayandırılamaz.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Yayınlanma: 19.11.2025

AYM 2022/31574 Bn.

add
  • Bilirkişi gecikmesi vatandaşa yüklenemez.
  • Islah talebinde zamanaşımı esnek yorumlanmalıdır.
  • Mahkemeye erişim hakkı ölçüsüz sınırlandırılamaz.
  • Tazminat miktarının önceden bilinmemesi makuldür.
USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU ISLAH AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Yayınlanma: 19.11.2025

AYM 2021/4613 Bn.

add
  • Devam eden davaya yasama müdahalesi ölçülü olmalıdır.
  • Silahların eşitliği ilkesi taraflar arası dengeyi korur.
  • Kanun değişikliğiyle davanın kaybedilmesi öngörülemez bir dezavantajdır.
  • Kazanma ihtimali yüksek davanın reddi orantısızdır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Yayınlanma: 19.11.2025

AYM Mehmet Demir Ve Diğerleri Bn. 2022/54464

add
  • Gerekçesiz kararın tefhimi ile kanun yolu süresi başlamaz.
  • Gerekçeli karar tebliğ edilmeden istinaf süresi işletilemez.
  • Kısa kararın tefhiminden süre başlatılması mahkemeye erişimi engeller.
ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Güncelleme: 21.12.2025

AYM Mehmet Konak Bn. 2021/752

add
  • Mahkemeye erişimde ölçülülük ilkesi gözetilmelidir.
  • Takdir yetkisi tanımayan maktu cezalar ölçüsüzdür.
  • Hak arama özgürlüğüne aşırı külfet yüklenemez.
  • İhalenin feshinde para cezası orantılı olmalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) HUKUKA AYKIRILIK
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Yayınlanma: 19.11.2025

AYM Mikail Önal Bn. 2022/61042

add
  • Şüphe feshi somut delillerle desteklenmelidir.
  • Güven ilişkisinin bozulması keyfî iddialara dayandırılamaz.
  • Esaslı iddialar mahkeme kararında gerekçelendirilmelidir.
BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) İŞÇİ HAKLARI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Yayınlanma: 19.11.2025

AYM Suzan Sarıkaya Ve Hadice Ceylan Bn. 2022/5526

add
  • Haksız tahsil edilen vergiye faiz ödenmelidir.
  • Açık kanun hükmü keyfî olarak yorumlanamaz.
  • Öngörülemez yargı kararları adil yargılanmayı zedeler.
  • Kanunun açık lafzından uzaklaşmak hakkaniyete aykırıdır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Yayınlanma: 19.11.2025

AYM Zeliha Gezici Bn. 2020/32744

add
  • Savcı itirazının hükümlüye tebliği zorunludur.
  • Silahların eşitliği ilkesi dezavantajlı konumu yasaklar.
  • İtiraz merciinin kararı yeterli gerekçe içermelidir.
  • Gerekçesiz itiraz kabulü adil yargılanmayı ihlal eder.
TEHDİT BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 25.09.2025

AYM Birol Gürsoy Ve Diğerleri Bn. 2023/66156

add
  • HAGB kararlarının gerekçeli olması anayasal zorunluluktur.
  • HAGB itirazları yalnızca şeklî incelemeyle sınırlı tutulamaz.
  • Etkili itiraz yolu sunmayan HAGB kurumu ölçüsüzdür.
  • Savunma hakkını kısıtlayan yargılama adil yargılanmayı ihlal eder.
BİREYSEL BAŞVURU HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI) USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward