Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 13.08.2025

AYM Cemile Doğan Ve Diğerleri Bn. 2022/20577

add
  • Esaslı iddialar gerekçeli kararda mutlaka karşılanmalıdır.
  • Mutat bankacılık işlemleri örgütsel faaliyet kabul edilemez.
  • Örgütsel aidiyet tespiti için bilirkişi incelemesi zorunludur.
  • Sendika üyeliği tek başına suç delili olamaz.
ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 21.05.2025

AYM Erkan Demir Bn. 2021/55966

add
  • Mahkemeler iddialara yeterli ve ilgili gerekçe sunmalıdır.
  • Esaslı iddiaların yanıtsız bırakılması adil yargılanmayı zedeler.
  • Gerekçeli karar hakkı iddiaların incelendiğini bilme teminatıdır.
  • Hükmün temel dayanakları kararda açıkça tartışılmak zorundadır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 24.10.2025

AYM Hande Yücedağ Ve Diğerleri Bn. 2024/17809

add
  • Hükmün açıklanmasının geri bırakılması usuli güvenceleri zedelememelidir.
  • İtiraz mercileri iddiaları mutlaka esastan ve detaylıca incelemelidir.
  • Mahkeme kararlarındaki basmakalıp ve soyut gerekçeler hakkı ihlal eder.
  • Sanığın adil yargılanma ve savunma hakkı eksiksiz şekilde korunmalıdır.
USUL HUKUKU HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI) HUKUKA AYKIRILIK MASUMİYET KARİNESİ CEZA HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 07.09.2025

AYM 2020/34992 Bn.

add
  • Yargı mercileri idarenin yerine geçerek karar veremez.
  • Hukuk kurallarının keyfî yorumlanması adil yargılanmayı zedeler.
  • Öngörülemez yargısal yorumlar hukuk devleti ilkesini örseler.
  • Kanun yollarında aleyhe bozma yasağı titizlikle gözetilmelidir.
BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 31.12.2025

AYM Kutlay Telli Bn. 2021/29783

add
  • Tanığı sorgulama hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli bir nedene dayanmalıdır.
  • Belirleyici tanık beyanı dengeleyici güvencelerle desteklenmelidir.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek başına mahkûmiyet dayanağı olamaz.
USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 30.01.2026

AYM Liman Bn. 2023/20195

add
  • Yetki tespiti davasının uzaması sendika hakkını zedeler.
  • Toplu iş sözleşmesi hakkı etkili şekilde kullandırılmalıdır.
  • Yargısal gecikmeler sendikal haklara erişimi imkânsız kılamaz.
  • Sürüncemede bırakılan davalar yapısal soruna işaret eder.
İŞÇİ HAKLARI ADİL YARGILANMA HAKKI HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜ BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 13.11.2025

AYM Nayşe İrez Bn. 2020/35865

add
  • İtiraz mercileri kararlarını yeterli gerekçeyle açıklamak zorundadır.
  • İtiraz üzerine verilen kararlarda ilk karar çürütülmelidir.
  • Şekli ve matbu gerekçeler adil yargılanma hakkını zedeler.
  • Kararın sonucunu değiştirebilecek somut iddialar mutlaka karşılanmalıdır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 22.02.2026

AYM Nilgün Seydanlıoğlu Ve Diğerleri Bn. 2021/1069

add
  • Tıbbi ihmal iddialarında özenli yargısal inceleme şarttır.
  • Bilirkişi raporlarının değerlendirilmesi derece mahkemelerinin görevidir.
  • Mahkemeler iddiaları uzman bilirkişi raporlarıyla aydınlatmalıdır.
  • Delillerin değerlendirilmesinde bariz takdir hatası olmamalıdır.
MANEVİ TAZMİNAT BİREYSEL BAŞVURU HASTA HAKLARI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) TAZMİNAT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 28.01.2026

AYM Zeki Kılıççı Bn. 2020/40233

add
  • Taraf iddiaları somut olarak karşılanmalıdır.
  • Manevi zararlar bireysel boyutta incelenmelidir.
  • Genel gerekçelerle davanın reddi ihlaldir.
  • Mahkemeler öznel mağduriyeti özenle araştırmalıdır.
KUSURSUZ SORUMLULUK AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI MANEVİ TAZMİNAT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Güncelleme: 26.02.2026

AYM Ahmet Batuhan Dökener Bn. 2021/3403

add
  • Mahkeme kararları yeterli ve doyurucu gerekçe içermelidir.
  • Ceza dosyası verileri idari işleme gerekçe yapılabilir.
  • Beraat kararı sonrası istihbari bilgi somutlaştırılmalıdır.
  • Gerekçesiz kararlar adil yargılanma hakkını ihlal eder.
BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward