Anasayfa/ Konular/ Usul Hukuku/ Hukuka Aykırılık

Hukuka Aykırılık

Bir eylemin, işlemin veya kararın; yazılı mevzuata, emredici hukuk kurallarına veya genel hukuk prensiplerine objektif olarak aykırı olması durumudur. Gerek haksız fiillerden doğan tazminat taleplerinin, gerek idari işlemlerin iptalinin, gerekse ceza yargılamalarının temel yapı taşı olan hukuka aykırılık unsurunun net ve şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespiti, ihlal edilen hakkın iadesi için atılacak ilk yasal adımdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 21.10.2025

AYM Volkan Umutlu Bn. 2022/2251

add
  • Zorlama hapsi için kararın ilgiliye tebliği şarttır.
  • Tebligatta zorlama hapsi ihtarı mutlaka bulunmalıdır.
  • Haberdar olunmayan karara aykırılıktan hapis verilemez.
  • Özgürlükten yoksun bırakma kanuni güvencelere dayanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 17.08.2025

AYM Serdar Öztürk Ve Diğerleri Bn. 2024/14618

add
  • HAGB kararlarında usuli güvenceler tam olarak sağlanmalıdır.
  • İtiraz mercileri kararlarında yeterli ve somut gerekçe sunmalıdır.
  • Şekli ve soyut gerekçelerle itirazın reddi hak ihlalidir.
  • HAGB kararları itiraz mercii tarafından esastan denetlenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.05.2024 · Güncelleme: 26.08.2025

AYM 2022/798 Bn.

add
  • HAGB kararları yeterli ve somut gerekçe içermelidir.
  • İtiraz mercileri HAGB başvurularında esastan inceleme yapmalıdır.
  • HAGB itirazlarında soyut ve basmakalıp ret kararı verilemez.
  • Sanığın usuli güvenceleri HAGB sürecinde mutlaka korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.05.2024 · Güncelleme: 06.09.2025

AYM 2022/40176 Bn.

add
  • HAGB kararlarına itirazda etkili denetim zorunludur.
  • İtiraz mercileri kararlarını somut gerekçelendirmekle yükümlüdür.
  • HAGB uygulamasında usuli güvenceler bütünüyle sağlanmalıdır.
  • Sadece şekli şartların incelenmesi hak ihlalidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 28.01.2025

AYM Mürsel Duman Ve Diğerleri Bn. 2021/12334

add
  • HAGB kararları adil yargılanma güvencelerini sağlamalıdır.
  • İtiraz mercileri kararlarını somut gerekçelere dayandırmalıdır.
  • HAGB uygulamasında sanığın hukuki dinlenilme hakkı esastır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 09.08.2025

AYM Oğuz Çelikoğlu Bn. 2021/37438

add
  • Yargılamanın sonucunu değiştirebilecek iddialar mutlak surette karşılanmalıdır.
  • Esaslı itirazların incelenmemesi gerekçeli karar hakkını ihlal eder.
  • Mahkemeler tarafların sunduğu tüm savunmaları değerlendirmekle yükümlüdür.
  • Dilekçenin idarece işleme alınmadığı iddiası araştırılmaya muhtaçtır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.12.2025 · Yayınlanma: 23.12.2025

AYM Ufuk Özcan Bn. 2022/42494

add
  • Sendikal faaliyetler nedeniyle fesih hak ihlalidir.
  • Barışçıl iş bırakma kanunsuz grev sayılamaz.
  • İşçilerin usulüne uygun uyarılması yasal zorunludur.
  • Makul süre şikayetleri tazminat komisyonuna yapılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Ali Çevik Ve Diğerleri Bn. 2022/18746

add
  • Duruşmaya uzaktan katılım sağlanması hazır bulunma hakkına müdahaledir.
  • Sanığın SEGBİS ile katılımı için hukuki ve zorlayıcı nedenler sunulmalıdır.
  • Adil yargılanma hakkından feragat iradesi şüpheye yer bırakmamalıdır.
  • Esaslı işlemlerin yapıldığı celselerde sanığın bizzat bulunması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Güncelleme: 19.03.2026

AYM 2021/8786 Bn.

add
  • Kamulaştırmasız el atma bedeli değer kaybına uğratılamaz.
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Gecikmeli ödemelerde aşırı külfet vatandaşa yüklenemez.
  • Eksik ödeme mülkiyetin gerçek karşılığını yansıtmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Vizyongrup Lens Bn. 2021/54706

add
  • HAGB kararıyla müsadere infazı mülkiyet hakkını zedeler.
  • HAGB kararı kesin bir mahkûmiyet hükmü taşımaz.
  • Müsadere tedbiri için yasal usul güvencesi zorunludur.
  • Yasal belirsizlik mülkiyet hakkına aşırı külfet yükler.