Hakaret

Hakaret konusunda 792 içerik listelendi.

YARGITAY 4. HD 2016/11213 E. 2018/6919 K.

Manevi tazminat zenginleşme aracı olarak kullanılamaz. Tazminat miktarı tarafların ekonomik durumuna uygun olmalıdır. Haksız şikayet ve iftira kişilik haklarını ihlal eder. Ceza mahkemesi kararı haksız eylemin ispatı için önemlidir.

Karar Bülteni HAKARETMANEVİ TAZMİNAT Oluşturma: 13.11.2018 · Güncelleme: 10.03.2026
YARGITAY 9. HD 2016/11254 E. 2019/22440 K.

Tanıkların dinlenmemesi hukuki dinlenilme hakkını ihlal eder. Mahkeme dinlemediği tanıklar için haklı gerekçe göstermelidir. İspat hakkının kısıtlanması kesin bir bozma nedenidir.

Karar Bülteni HUKUKİ DİNLENİLME HAKKIHAKARETMANEVİ TAZMİNAT Oluşturma: 16.12.2019 · Güncelleme: 22.10.2025
YARGITAY 4. HD 2016/12549 E. 2019/122 K.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması hukuk hakimini bağlamaz. Ağır eleştiri mahiyetindeki sözler ifade özgürlüğü kapsamındadır. İfade özgürlüğü sarsıcı ve rahatsız edici düşünceleri korur. Tazminat için sözlerin eleştiri sınırını aşması gerekir.

YARGITAY 22. HD 2016/1380 E. 2018/26812 K.

Amirin hakareti işçiye haklı fesih imkanı verir. Haklı nedene dayanan devamsızlık işverence fesih sebebi yapılamaz. Eylemli olarak işi terk etmek fesih niteliğindedir. Haklı fesih yapan işçi kıdem tazminatına hak kazanır.

Karar Bülteni KIDEM TAZMİNATIHAKARET Oluşturma: 11.12.2018 · Güncelleme: 08.06.2025
YARGITAY 9. HD 2016/14203 E. 2017/9524 K.

Kapalı iletişim gruplarındaki yazışmalar fesih nedeni yapılamaz. WhatsApp mesajları kişisel veri kapsamında hukuken korunur. İşçilerin çalışma koşullarını eleştirmesi sadakat yükümlülüğünü ihlal etmez. Hukuka aykırı yollarla elde edilen mesajlar delil olamaz.

Karar Bülteni HAKARET Oluşturma: 01.06.2017 · Güncelleme: 01.09.2025
YARGITAY 9. HD 2016/14204 E. 2017/9525 K.

Kapalı gruplardaki mesajlaşmalar kişisel veri sayılır. Özel haberleşme içerikleri doğrudan fesih gerekçesi yapılamaz. Çalışma koşullarını barışçıl eleştirmek demokratik bir haktır. İşveren gizli haberleşme verilerini hukuka aykırı elde edemez.

Karar Bülteni HAKARET Oluşturma: 01.06.2017 · Güncelleme: 16.10.2025
YARGITAY 9. HD 2016/14206 E. 2017/9527 K.

Kapalı grup yazışmaları kişisel veri sayılır. Hukuka aykırı elde edilen delille fesih yapılamaz. Çalışma koşullarını eleştirmek demokratik hak arayışıdır. Özel yazışmalar doğrudan haklı fesih nedeni olamaz.

Karar Bülteni HAKARETÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİ Oluşturma: 01.06.2017 · Güncelleme: 01.02.2025
YARGITAY 22. HD 2016/14708 E. 2019/12441 K.

Fazla çalışma iddiasını ispat yükü işçidedir. İmzalı bordrolar sahteliği ispatlanana kadar kesin delildir. İhtirazi kayıt yoksa bordrodaki fazla çalışma esastır. Tanık beyanları fazla çalışma ispatında kullanılabilir.

Karar Bülteni KIDEM TAZMİNATIHAKARETFAZLA ÇALIŞMA Oluşturma: 10.06.2019 · Güncelleme: 04.11.2025
YARGITAY 9. HD 2016/15545 E. 2016/14940 K.

Haklı nedenle fesih süresi savunmadan sonra başlar. Raporlu olunan süre fesih süresini kesintiye uğratır. Amire küfür etmek haklı fesih sebebidir. Süresinde yapılan haklı fesihte kıdem tazminatı ödenmez.

Karar Bülteni KIDEM TAZMİNATIHAKARET Oluşturma: 21.06.2016 · Güncelleme: 10.08.2025
YARGITAY Hukuk Genel Kurulu 2016/1599 E. 2016/969 K.

Mobbing eylemleri işçi için haklı fesih nedenidir. İşçi lehine olan deliller eksiksiz incelenmelidir. Fesih sebebinin ispatında e-postalar delil niteliğindedir.

Karar Bülteni HAKARETİŞÇİLİK ALACAKLARIBEZDİRİ (PSİKOLOJİK TERÖR)KIDEM TAZMİNATIİHBAR TAZMİNATI Oluşturma: 12.10.2016 · Güncelleme: 22.12.2025