Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Güncelleme: 16.03.2026

AYM Nasri Aydın Bn. 2021/63276

add
  • Şüphe feshi somut ve objektif vakıalara dayanmalıdır.
  • İşçiyle örgüt arasındaki kişisel bağlantı somutlaştırılmalıdır.
  • Mahkemeler iddiaları gerekçeli kararda detaylıca tartışmalıdır.
  • Sadece şeklî gerekçe sunulması hukuka aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Yayınlanma: 09.12.2025

AYM Ö.y. Bn. 2023/5024

add
  • Akıl hastalarının özgürlüğü tıbbi rapora dayanmalıdır.
  • Koruma amaçlı tutma kanuni şartlara uygun olmalıdır.
  • Tehlikelilik hâli objektif raporlarla tespit edilmelidir.
  • Şifa bulan hastanın kısıtlılık hâli derhâl sona erdirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.07.2024 · Güncelleme: 04.10.2025

AYM Abdulhakim Ekinci Bn. 2022/24391

add
  • Propaganda suçu somut tehlikeye neden olmalıdır.
  • Barışçıl toplantıya katılmak tek başına suç oluşturmaz.
  • Gerekçeli kararda eylemin şiddeti teşviki açıklanmalıdır.
  • Şiddete teşvik etmeyen eylemler ifade özgürlüğündedir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.07.2024 · Güncelleme: 10.04.2025

AYM 2019/41273 Bn.

add
  • Mahpusların radyodan yararlanması ifade özgürlüğü kapsamındadır.
  • Disiplin cezaları kurum güvenliğini bozma şartına bağlıdır.
  • Müdahaleler demokratik toplum düzeninde daima zorunlu olmalıdır.
  • Gerekçesiz disiplin cezaları ifade özgürlüğünü ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2024 · Güncelleme: 10.07.2025

AYM Rıza Dinç Bn. 2021/47792

add
  • Sırf yasa dışı örgüte ait olmak yetmez.
  • Propaganda suçu için somut tehlike şarttır.
  • Terör örgütü tespiti kesinleşmiş kararla mümkündür.
  • Gerekçesiz müdahale ifade özgürlüğünü ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 28.09.2025

AYM Guvanch Saparmadov Bn. 2020/26196

add
  • Kutsal kitaplar genel yayın kotasına dâhil edilemez.
  • Din özgürlüğüne müdahale haklı bir nedene dayanmalıdır.
  • Süreli yayın sınırlaması kurum güvenliği için meşrudur.
  • Mahpusların inançlarının gereğini yerine getirmesi korunur.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 01.03.2025

AYM Abdurrahim Kılıç Bn. 2022/33881

add
  • Sembollerin şiddete yol açma potansiyeli incelenmelidir.
  • Şiddeti övmeyen açıklamalar propaganda suçu sayılamaz.
  • İfade hürriyetine müdahaleler ilgili gerekçelere dayanmalıdır.
  • Salt amblem kullanımı doğrudan örgüt propagandası oluşturmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.05.2025 · Güncelleme: 06.08.2025

AYM Sancer Ekim Bn. 2020/18757

add
  • Kapalı görüşmelerin dinlenmesi kanuni dayanak gerektirir.
  • Avukat mektuplarının fiziki denetimi hukuka uygundur.
  • Mahpusun aile hayatına müdahale ölçülü olmalıdır.
  • Haberleşme hürriyeti avukat müvekkil gizliliğini korur.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.05.2025 · Yayınlanma: 14.05.2025

AYM Bekir Dönmez Bn. 2022/106879

add
  • Mahpusların ifade özgürlüğü mutlak bir hak değildir.
  • Disiplin cezaları kurum düzenini koruma amacı taşımalıdır.
  • Sarf edilen her uygunsuz söz disiplin suçu oluşturmaz.
  • Kurum güvenliğini bozmayan eylemler cezalandırılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.05.2025 · Güncelleme: 12.09.2025

AYM Ekrem Bayraktar Bn. 2022/103758

add
  • Çocuğun iadesinde üstün yarar ilkesi gözetilmelidir.
  • Lahey Sözleşmesi istisnaları somut delillerle değerlendirilmelidir.
  • Çocuğun psikolojik ve fiziksel tehlike riski önceliklidir.
  • Karar sürecinde idrak çağındaki çocuğun görüşü önemlidir.