Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.01.2026 · Yayınlanma: 29.01.2026

AYM Hamdi Bozkurt Bn. 2021/6231

add
  • Çocuğun üstün yararı her işlemde mutlaka gözetilmelidir.
  • Mahpusların aileyle temasını sağlama yükümlülüğü devlete aittir.
  • Ziyaret günleri çocukların öğrenim durumuna göre ayarlanmalıdır.
  • Soyut güvenlik gerekçeleriyle aile hayatı hakkı sınırlandırılamaz.
BİREYSEL BAŞVURU ÇOCUK HAKLARI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) CEZA HUKUKU ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİ
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Yayınlanma: 29.04.2025

AYM Ali İhsan Budak Bn. 2021/23374

add
  • Hükümlünün avukatıyla görüşmesi özel hayata saygı kapsamındadır.
  • Vekaletnamenin kesinleşmeyle sona erdiği dar yorumlanamaz.
  • Sözlü veya zımni avukatlık sözleşmesi hukuken geçerlidir.
  • Vekaletname olmasa da üç kez görüşme hakkı vardır.
MANEVİ TAZMİNAT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Yayınlanma: 29.04.2025

AYM Erdem Kaplan Ve Diğerleri Bn. 2019/34183

add
  • Güven ilişkisinin bozulması somut olgularla desteklenmelidir.
  • Basit şüphe iş sözleşmesinin feshi için yetersizdir.
  • Beraat veya takipsizlik kararları gerekçede tartışılmalıdır.
  • Eski tarihli mahkûmiyetler güncel şüphe için yetersizdir.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 18.05.2025

AYM Ergin Baş Bn. 2021/43411

add
  • Kapalı görüşlerin teknik araçla dinlenmesi kanuna dayanmalıdır.
  • Kanuni dayanağı olmayan görüşme dinlemeleri hak ihlalidir.
  • Şikayet tarihi itibarıyla yürürlükte olan kurallar uygulanmalıdır.
  • Mahpusların haberleşme hürriyeti keyfi olarak sınırlandırılamaz.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Yayınlanma: 29.04.2025

AYM Hayko Bağdat Bn. 2023/51611

add
  • İfade özgürlüğü kaba ve rahatsız edici sözleri de korur.
  • İfadelerin kullanıldığı bağlamdan koparılmadan bütüncül değerlendirilmesi gerekir.
  • Gerekçesiz müdahaleler ifade özgürlüğünün ihlali sonucunu doğurur.
  • Kamuya mal olmuş kişilerin eleştiriye tahammül yükümlülüğü geniştir.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ CEZA HUKUKU HAKARET
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 20.03.2026

AYM 2020/32355 Bn.

add
  • Mahpusların telefon görüşmelerinin dinlenmesi kanuni güvence gerektirir.
  • Kapalı görüşlerin teknik araçla kaydedilmesi kanunilik şartına tabidir.
  • Uygulamanın keyfiliğe karşı detaylı kurallarla sınırlandırılması zorunludur.
  • İdarece yalanlanan dinleme iddiaları dayanaktan yoksun kabul edilir.
MANEVİ TAZMİNAT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 09.12.2025

AYM Kenan Gezici Bn. 2022/3982

add
  • Cezaevinde suç örgütü propagandası disiplin suçudur.
  • Örgüt motivasyonunu artıran ifadeler ifade özgürlüğünü aşar.
  • Hücre cezası kurum güvenliğini sağlamak için orantılıdır.
  • Mahpusların ifade özgürlüğü cezaevi disipliniyle sınırlandırılabilir.
CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU TEHDİT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 19.03.2026

AYM Melik Müjdeci Bn. 2022/27185

add
  • Barışçıl eylemlere idari para cezası verilemez.
  • İfade biçimi ve araçları anayasal koruma altındadır.
  • Salt şeklî emre aykırılık müdahaleyi haklı kılmaz.
  • Cezalandırma ifade özgürlüğü üzerinde caydırıcı etki yaratır.
CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Yayınlanma: 29.04.2025

AYM Nazım Şafak Korkmaz Bn. 2021/32845

add
  • Mahpusların beslenme şartları insan onuruna uygun olmalıdır.
  • Hastaların tıbbi diyet ihtiyacı iaşe bedeliyle sınırlanamaz.
  • Kötü muamele iddiaları mahkemelerce titizlikle incelenmelidir.
  • İdare ve yargı mercileri makul açıklama yükümlülüğü altındadır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) YAŞAM HAKKI BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 31.05.2025

AYM Serdar Aksoy Bn. 2021/29035

add
  • Tutuklamanın hukukiliği denetiminde somut deliller incelenir.
  • Kuvvetli suç şüphesinde delillerin toplanmış olması gerekmez.
  • Makul süre şikayetlerinde tazminat davası yolu tüketilmelidir.
  • Duruşmasız inceleme şikayetleri için tazminat davası açılmalıdır.
USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ZİMMET
Devamını Oku arrow_forward