Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 02.07.2025

AYM 2021/36521 Bn.

add
  • Kötü muamele iddialarında etkili soruşturma yürütülmesi zorunludur.
  • Soruşturmada sadece kolluk tutanaklarıyla yetinilmesi hukuka aykırıdır.
  • Barışçıl gösterilere müdahale, zorunlu toplumsal ihtiyaca dayanmalıdır.
  • İfade ve toplanma özgürlüğü demokratik toplumun temelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 04.03.2026

AYM Cihan Yılmaz Bn. 2021/8031

add
  • Kötü muamele iddialarında etkili soruşturma zorunludur.
  • Kamu görevlilerinin güç kullanımı her zaman orantılı olmalıdır.
  • Devletin kontrolündeyken oluşan bedensel yaralanmalar tatminkâr açıklanmalıdır.
  • Soruşturmalar olaylara karışanlardan bağımsız makamlarca yürütülmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 22.03.2025

AYM Delil Tekin Bn. 2021/20630

add
  • Mahkemeler iddia ve savunmaları gerekçede karşılamalıdır.
  • Davanın sonucuna etkili iddialar tartışmasız bırakılamaz.
  • Farklı suça dayalı gerekçe oluşturulması hukuka aykırıdır.
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın temelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 01.08.2025

AYM Mehdi Baştimur Bn. 2020/31566

add
  • Sözlü savunma talebi mahkemece dikkate alınmalıdır.
  • Disiplin şikayetlerinde duruşma hakkı güvence altındadır.
  • Savunma alınmadan evrak üzerinden karar verilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 13.03.2025

AYM Mehmet Bozan Karayılan Bn. 2021/55075

add
  • Tanığı sorgulama imkânı adil yargılanmanın temel şartıdır.
  • Belirleyici tanık beyanına karşı dengeleyici güvenceler sağlanmalıdır.
  • Sanığın aleyhine olan tanıkla yüzleşme hakkı vardır.
  • Duruşmada dinlenmeyen tanık beyanı tek başına yetersizdir.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 13.02.2026

AYM Mehmet Metin Bn. 2020/30431

add
  • Disiplin cezalarında sözlü savunma hakkı engellenemez.
  • Hükümlülerin infaz hâkimliğinde meramını anlatma hakkı esastır.
  • Sözlü savunma talebi salt evrak üzerinden reddedilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 28.01.2025

AYM Mürsel Duman Ve Diğerleri Bn. 2021/12334

add
  • HAGB kararları adil yargılanma güvencelerini sağlamalıdır.
  • İtiraz mercileri kararlarını somut gerekçelere dayandırmalıdır.
  • HAGB uygulamasında sanığın hukuki dinlenilme hakkı esastır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 31.12.2025

AYM Ramazan Kavak Bn. 2022/27847

add
  • Örgüt tespiti kesinleşmiş yargı kararıyla mümkündür.
  • Terör propagandası için şiddete teşvik kastı aranır.
  • Müdahale gerekçeleri ilgili ve yeterli olmalıdır.
  • Kamu görevlilerinin de ifade özgürlüğü hakkı vardır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 17.02.2026

AYM Seydi Tercan Bn. 2020/27697

add
  • Silahların eşitliği ilkesi adil yargılanmanın temelidir.
  • Çelişmeli yargılamada delillere itiraz imkânı tanınmalıdır.
  • Tanık dinletme talebinin reddi gerekçelendirilmelidir.
  • Cezaevi disiplin cezalarında adil yargılanma esastır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.12.2025 · Güncelleme: 21.01.2026

AYM Amine Ordukaya Bn. 2023/96245

add
  • Konutu terk etmeme tedbiri kişi hürriyetine müdahaledir.
  • Adli kontrol tedbirlerinde meşru amaç somutlaştırılmalıdır.
  • Şüphelinin ailevi durumu adli kontrolde gözetilmelidir.
  • Soyut gerekçelerle adli kontrol tedbiri uygulanamaz.