Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 21.07.2025

AYM Muhammed Yavuz Aktepe Vd. Bn. 2021/28235

add
  • HAGB kararlarına itirazlar esastan ve gerekçeli incelenmelidir.
  • İtiraz mercilerinin basmakalıp ret kararları hukuka aykırıdır.
  • Sanığın delil sunma ve sorgulatma hakkı korunmalıdır.
  • HAGB kurumu usuli güvenceleri ortadan kaldırmamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 26.09.2025

AYM Barış Kaçar Ve Diğerleri Bn. 2023/55048

add
  • Kamulaştırmasız el atma tazminatı enflasyona ezdirilemez.
  • Değer kaybı mülkiyet hakkının ihlalini oluşturur.
  • Uzun yargılama şikayetinde Tazminat Komisyonuna gidilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 04.04.2026

AYM B.e. Bn. 2021/45041

add
  • Kötü muamele iddialarında etkili soruşturma yürütülmelidir.
  • Mahkemeler toplanan kritik delilleri açıkça tartışmak zorundadır.
  • Cinsel saldırı vakalarında tıbbi bulgular gözardı edilemez.
  • Delillerin eksik değerlendirilmesi usul yükümlülüğünü ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 28.04.2025

AYM Cem Eren Bn. 2020/7124

add
  • Yaşam hakkı usul boyutu özenli inceleme gerektirir.
  • İdarenin hizmet kusuru iddiaları mahkemelerce tartışılmalıdır.
  • Yaralanmanın mahiyetini aydınlatacak deliller toplanmalıdır.
  • Gerekli delillerin toplanmaması ihlal nedenidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 04.12.2025

AYM Gülay Girgin Bn. 2021/51671

add
  • Haksız gözaltı tazminatı orantısız olamaz.
  • Hukuka aykırı aramada başvuru süresi önemlidir.
  • Etkili olmayan kanun yolu süreyi durdurmaz.
  • Taleplerin değerlendirilmemesi başvuru hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 12.02.2025

AYM Kenan Özdemir Bn. 2020/31474

add
  • Mahpusların hak arama hürriyeti keyfî olarak engellenemez.
  • Bireysel başvuru hakkı idarece güvence altına alınmalıdır.
  • Üçüncü kişiyi cezalandırma talepleri adil yargılanma kapsamında değildir.
  • Mahpusun başvuru materyallerine el konulması ihlal nedenidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 13.02.2026

AYM Levent Kaya Bn. 2021/65726

add
  • Mahkeme kararlarında her iddiaya ayrıntılı yanıt gerekmez.
  • Sonuca etkili esaslı iddiaların karşılanması zorunludur.
  • Etkin pişmanlık talepleri somut delillerle ispatlanmalıdır.
  • Başvurucunun eylemsizliği mahkemenin gerekçe yükümlülüğünü hafifletir.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.05.2024 · Güncelleme: 11.01.2026

AYM 2021/6955 Bn.

add
  • Gözaltındaki yaralanmalar idarece tatminkâr şekilde açıklanmalıdır.
  • Orantısız güç kullanımı insan haysiyetiyle bağdaşmayan muameledir.
  • Kötü muamele iddialarında derhâl etkili soruşturma başlatılmalıdır.
  • Soruşturmada olayı aydınlatacak tüm deliller eksiksiz toplanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.05.2024 · Güncelleme: 14.11.2025

AYM İsmail Aydemir Bn. 2020/23889

add
  • Şüphe feshi objektif ve somut vakıalara dayanmalıdır.
  • İşçinin esaslı itirazları mahkemece gerekçeli olarak karşılanmalıdır.
  • Gerekçesiz kararlar adil yargılanma hakkını ihlal eder.
  • Ceza soruşturmasındaki takipsizlik kararı fesih yargılamasında gözetilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.05.2024 · Güncelleme: 06.09.2025

AYM 2022/40176 Bn.

add
  • HAGB kararlarına itirazda etkili denetim zorunludur.
  • İtiraz mercileri kararlarını somut gerekçelendirmekle yükümlüdür.
  • HAGB uygulamasında usuli güvenceler bütünüyle sağlanmalıdır.
  • Sadece şekli şartların incelenmesi hak ihlalidir.