Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 28.02.2025

AYM Seyda Can Yılmaz Ve Diğerleri Bn. 2023/43890

add
  • HAGB kararları usuli güvenceleri ortadan kaldırmamalıdır.
  • İtiraz mercileri kararları esastan denetlemekle yükümlüdür.
  • Gerekçesiz ve şablon ret kararları hukuka aykırıdır.
  • HAGB uygulaması anayasal kanunilik ölçütünü sağlamalıdır.
USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI) AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) HUKUKA AYKIRILIK
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 16.07.2025 · Güncelleme: 17.07.2025

AYM Mehmet Vasıf Yavaş Bn. 2021/15508

add
  • Hükmün açıklanmasının geri bırakılması usuli güvenceleri kısıtlayamaz.
  • İfade özgürlüğüne yönelik müdahaleler demokratik toplum gereklerine uymalıdır.
  • İtiraz mercileri kararlarını somut olaya özgü yeterli gerekçeyle yazmalıdır.
  • Temel hakların kısıtlanmasında hukuki mekanizmalar etkili bir denetim sunmalıdır.
USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI) İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 13.11.2025

AYM Ramazan Ayaz Bn. 2020/23972

add
  • HAGB kararı kesinleşmiş bir mahkûmiyet hükmü değildir.
  • HAGB kararları idari işlemlere doğrudan dayanak yapılamaz.
  • İş akdi feshinde somut ve ikna edici gerekçe şarttır.
  • Hakkında HAGB verilen kişinin masumiyet karinesi devam eder.
USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU MASUMİYET KARİNESİ AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 18.09.2024 · Güncelleme: 01.10.2025

AYM 2022/6051 Bn.

add
  • Hükmün açıklanmasının geri bırakılması itirazları esastan incelenmelidir.
  • Gerekçesiz ret kararları adil yargılanma hakkını doğrudan zedeler.
  • İtiraz mercileri sanığın iddia ve delillerini değerlendirmekle yükümlüdür.
  • Etkili denetim içermeyen kanun yolları hak arama hürriyetini engeller.
ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI) AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 25.09.2025

AYM Birol Gürsoy Ve Diğerleri Bn. 2023/66156

add
  • HAGB kararlarının gerekçeli olması anayasal zorunluluktur.
  • HAGB itirazları yalnızca şeklî incelemeyle sınırlı tutulamaz.
  • Etkili itiraz yolu sunmayan HAGB kurumu ölçüsüzdür.
  • Savunma hakkını kısıtlayan yargılama adil yargılanmayı ihlal eder.
HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI) USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 24.10.2025

AYM Erkan Gürel Ve Diğerleri Bn. 2023/45171

add
  • HAGB itirazları esastan incelenmelidir.
  • Matbu gerekçelerle itiraz reddedilemez.
  • Sanığın usuli güvenceleri sağlanmalıdır.
  • Adil yargılanma hakkı ihlal edilmemelidir.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 07.02.2026

AYM 2016/10549 Bn.

add
  • HAGB kararlarına itiraz yolu mutlaka etkili olmalıdır.
  • İtiraz mercileri iddia ve delilleri denetlemekle yükümlüdür.
  • Matbu gerekçelerle verilen ret kararları hakları zedeler.
  • Sanığın hukuki dinlenilme hakkı esastan güvence altına alınmalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU ETKİLİ BAŞVURU HAKKI ADİL YARGILANMA HAKKI HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 30.04.2025

AYM Fahri Azbay Bn. 2020/40003

add
  • Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kesin mahkûmiyet değildir.
  • İdari mahkemeler HAGB kararlarını kesin mahkûmiyet sayamaz.
  • Kişiler suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar masumdur.
  • Masumiyet karinesi idari yargılamalarda da gözetilmek zorundadır.
HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI) ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 17.08.2025

AYM Serdar Öztürk Ve Diğerleri Bn. 2024/14618

add
  • HAGB kararlarında usuli güvenceler tam olarak sağlanmalıdır.
  • İtiraz mercileri kararlarında yeterli ve somut gerekçe sunmalıdır.
  • Şekli ve soyut gerekçelerle itirazın reddi hak ihlalidir.
  • HAGB kararları itiraz mercii tarafından esastan denetlenmelidir.
HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI) BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU HUKUKA AYKIRILIK ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 22.05.2024 · Güncelleme: 26.08.2025

AYM 2022/798 Bn.

add
  • HAGB kararları yeterli ve somut gerekçe içermelidir.
  • İtiraz mercileri HAGB başvurularında esastan inceleme yapmalıdır.
  • HAGB itirazlarında soyut ve basmakalıp ret kararı verilemez.
  • Sanığın usuli güvenceleri HAGB sürecinde mutlaka korunmalıdır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI HUKUKA AYKIRILIK BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward