Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.05.2024 · Güncelleme: 09.08.2025

AYM Yalçın Düzgün Bn. 2021/23140

add
  • Haksız gözaltı tazminatı makul seviyede olmalıdır.
  • Tazminat belirlenirken ihlal edilen tüm haklar gözetilmelidir.
  • Düşük tazminat hakkın özünü zayıflatır niteliktedir.
  • Beraat sonrası açılan davada tazminat yetersizliği incelenir.
USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU GÖZALTI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) TOPLANTI VE GÖSTERİ YÜRÜYÜŞÜ HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Yayınlanma: 02.07.2025

AYM Ozan Terziler Ve Diğerleri Bn. 2024/33747

add
  • HAGB kararının denetimi etkili ve kapsamlı olmalıdır.
  • İtiraz mercileri kararları soyut gerekçelerle reddedemez.
  • Sanığın mahkûmiyetten önce kanun yolundan feragati geçersizdir.
  • HAGB sürecinde usuli güvenceler bütünüyle sağlanmalıdır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) USUL HUKUKU ADLİ PARA CEZASI ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 03.07.2025 · Güncelleme: 14.09.2025

AYM Gökalp Bildirici Ve Diğerleri Bn. 2023/106625

add
  • HAGB kurumu kanun yolu denetiminden yoksundur.
  • HAGB'nin şeklî denetimi adil yargılanmayı zedeler.
  • Kanun yolu itirazlarında esaslı inceleme yapılmalıdır.
  • Savunma hakkını kısıtlayan usuller hak ihlalidir.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI) USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 03.12.2025 · Yayınlanma: 03.12.2025

AYM Mehmet Karakaş Bn. 2022/21240

add
  • Hükmün açıklanmasının geri bırakılması mahkûmiyet değildir.
  • İdari işlemler doğrudan geri bırakılma kararına dayandırılamaz.
  • Mahkeme kararları davanın sonucuna etkili iddiaları karşılamalıdır.
  • Kanun yolu mercileri esaslı itirazları değerlendirmekle yükümlüdür.
USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI) ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Güncelleme: 09.11.2025

AYM Yusuf Hazırlar Ve Diğerleri Bn. 2022/65920

add
  • HAGB kararlarında yeterli gerekçe sunulması anayasal zorunluluktur.
  • İtiraz mercileri kararları esastan incelemekle yükümlüdür.
  • Sanıkların delil sunma talepleri gerekçesiz reddedilemez.
  • Yargılamanın başında HAGB kabulü usuli güvenceleri kaldırmaz.
USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI) ADİL YARGILANMA HAKKI ETKİLİ BAŞVURU HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 05.02.2025 · Güncelleme: 01.07.2025

AYM Yavuz Demir Bn. 2022/15649

add
  • HAGB kararı kesinleşmiş mahkûmiyet niteliği taşımaz.
  • Şüphe feshinde objektif ve ikna edici nedenler aranır.
  • Masumiyet karinesi hukuki süreçlerde özenle korunmalıdır.
  • İşveren ile işçi arasındaki güven ilişkisi esastır.
HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI) AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU MASUMİYET KARİNESİ
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 05.06.2024 · Güncelleme: 24.07.2025

AYM Ceylan Nergiz Bn. 2021/50842

add
  • HAGB kararları hükmen sabit olma sonucu doğurmaz.
  • Salt HAGB kararına dayanılarak iş akdi feshedilemez.
  • Şüphe feshinde objektif ve güçlü nedenler aranır.
  • İşveren feshin haklı gerekçelerini somutlaştırmakla yükümlüdür.
BİREYSEL BAŞVURU İŞÇİ HAKLARI USUL HUKUKU MASUMİYET KARİNESİ HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 05.11.2025 · Yayınlanma: 05.11.2025

AYM Doğan Barışcan Erol Ve Diğerleri Bn. 2021/23015

add
  • HAGB kararları yeterli adil yargılanma güvencesi içermelidir.
  • İtiraz mercileri kararlarını somut olarak gerekçelendirmekle yükümlüdür.
  • Usuli güvenceleri kaldıran HAGB uygulaması anayasaya aykırıdır.
  • Sanığın HAGB feragat iradesi anayasal geçerlilik taşımalıdır.
USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI) AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 30.05.2025

AYM Hakan Yapalıal Bn. 2020/36445

add
  • Mahkeme kararlarındaki çelişkiler gerekçeli karar hakkını zedeler.
  • Ceza erteleme ve HAGB gerekçeleri kendi içinde tutarlı olmalıdır.
  • Yargı kararları açık, anlaşılır ve çelişkiden uzak yazılmalıdır.
  • Adil yargılanma hakkı doyurucu ve mantıklı bir gerekçeyi zorunlu kılar.
USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI) AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 30.03.2025

AYM Orhun Ensari Ve Diğerleri Bn. 2023/90954

add
  • HAGB kararları usuli güvenceleri zedelememelidir.
  • İtiraz mercileri esastan denetim yapmak zorundadır.
  • Şeklî inceleme adil yargılanma hakkını ihlal eder.
  • HAGB itirazlarında maktu gerekçeler yetersizdir.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI) USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward