Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.10.2024 · Güncelleme: 24.12.2025

AYM İsmet Epaydın Bn. 2021/62669

add
  • İş sözleşmesi feshinde somut delillerin tartışılması zorunludur.
  • Terör örgütü iltisakı şüphesi somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Kesinleşmemiş HAGB kararları tek başına fesih sebebi yapılamaz.
  • Özel hayata saygı hakkına ölçüsüz olarak müdahale edilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM 2022/21911 Bn.

add
  • HAGB kararıyla müsadere infazı mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Müsadere kararında temyiz imkânının askıya alınması ölçüsüzdür.
  • Mülkiyet hakkına müdahalede yeterli usuli güvenceler sağlanmalıdır.
  • Uygulamadaki belirsizlik mülk sahibine orantısız şahsi külfet yükler.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Vizyongrup Lens Bn. 2021/54706

add
  • HAGB kararıyla müsadere infazı mülkiyet hakkını zedeler.
  • HAGB kararı kesin bir mahkûmiyet hükmü taşımaz.
  • Müsadere tedbiri için yasal usul güvencesi zorunludur.
  • Yasal belirsizlik mülkiyet hakkına aşırı külfet yükler.
Karar Bülteni Oluşturma: 25.03.2025 · Güncelleme: 10.02.2026

AYM Hebun Zengin Bn. 2023/84433

add
  • AYM ihlal kararlarının uygulanması mahkemeler için zorunludur.
  • Yeniden yargılama taleplerinde mahkemelerin takdir yetkisi yoktur.
  • AYM kararları yargılamanın yenilenmesi şartlarına tabi değildir.
  • İhlal kararının uygulanmaması ihlalin devamı niteliğindedir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2024 · Güncelleme: 01.06.2025

AYM Ali Basmacı Ve Diğerleri Bn. 2019/42142

add
  • HAGB kararlarına itirazlar esastan incelenmek zorundadır.
  • İtiraz mercileri kalıplaşmış ve soyut gerekçelerle yetinemez.
  • Sanığın savunma güvenceleri iddia makamına karşı korunmalıdır.
  • Etkili denetim içermeyen HAGB usulü adil yargılanma ihlalidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2025 · Güncelleme: 10.06.2025

AYM A.k. Bn. 2019/19453

add
  • Özel hukuk ilişkilerinde pozitif yükümlülükler geçerlidir.
  • İş akdi feshinde gerekçeler bireyselleştirilmelidir.
  • Akrabanın eylemi çalışanın aleyhine doğrudan kullanılamaz.
  • Mesleki hayata müdahale özel hayatı etkiler.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.10.2024 · Güncelleme: 05.04.2025

AYM Arin Zümrüt Ve Diğerleri Bn. 2023/4548

add
  • HAGB kararları usuli güvencelerden yoksundur.
  • İtiraz mercileri kararları esastan incelemelidir.
  • Silahların eşitliği ilkesi zedelenmemelidir.
  • Sanığın savunma hakları güvenceye alınmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.10.2024 · Güncelleme: 05.04.2025

AYM Ferudun Aygören Ve Diğerleri Bn. 2023/13525

add
  • HAGB kararları yeterli ve somut gerekçe içermelidir.
  • HAGB itiraz incelemeleri esastan değerlendirme yapmayı gerektirir.
  • Sadece şekli inceleme yapmak adil yargılanmayı ihlal eder.
  • Etkili itiraz mekanizması adil yargılanmanın temel şartıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.10.2024 · Güncelleme: 18.09.2025

AYM Mehmet Şirin Akpınar Ve Diğerleri Bn. 2023/16

add
  • HAGB itirazlarında esastan inceleme yapılması zorunludur.
  • İtiraz mercileri kalıplaşmış gerekçelerle ret kararı veremez.
  • HAGB kurumu usuli güvenceleri eksiksiz şekilde sağlamalıdır.
  • Sanığın hukuki argümanları mahkemelerce mutlaka değerlendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.10.2021 · Güncelleme: 01.02.2026

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu 2021/1216 E. 2021/1754 K.

add
  • Terör örgütü iltisakı meslekten çıkarma sebebidir.
  • Ceza yargılamasındaki HAGB kararı idari işlemi engellemez.
  • ByLock kullanımı örgüt irtibatının güçlü delilidir.
  • Sadakat yükümlülüğünün ihlali meslekte kalmaya manidir.