Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 27.10.2025

AYM Alpaslan Kaya Ve Diğerleri Bn. 2023/39209

add
  • HAGB kararları yeterli hukuki gerekçe içermelidir.
  • İtiraz mercileri kararları esastan ve özenle incelemelidir.
  • HAGB uygulamasında savunma hakkı kısıtlanamaz.
  • Sanığın usuli güvenceleri her aşamada korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 22.02.2025

AYM Arslan Öztürk Bn. 2021/3564

add
  • Sanığın aleyhine olan tanıkları sorgulama hakkı vardır.
  • Huzurda dinlenmeyen tanık beyanı tek delil olamaz.
  • Belirleyici tanık beyanı dengeleyici güvencelerle desteklenmelidir.
  • Uzaktan dinlemede sanığa soru sorma imkanı verilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 03.03.2025

AYM Atakan Yıldırım Bn. 2021/8629

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Belirleyici tanık beyanları duruşmada test edilmelidir.
  • Yüzleştirme yapılmaması savunma hakkını telafisiz kısıtlar.
  • Geçerli neden yoksa tanık bizzat dinlenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 20.09.2025

AYM Aydemir Memişoğlu Bn. 2020/23719

add
  • İşçi ile işveren arasındaki güven ilişkisi esastır.
  • Stratejik kurumlarda personelin şüpheden uzak olması beklenir.
  • Şüphe feshinde objektif vakıalara dayanılması zorunludur.
  • Devam eden soruşturmalar güven ilişkisini zedeleyici niteliktedir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 06.02.2026

AYM Ayşe Gökkan Ve Ahmet Dinç Bn. 2021/24622

add
  • Silahların eşitliği taraflara adil imkân sunmayı gerektirir.
  • Gereksiz keşif taleplerinin reddi ihlal oluşturmaz.
  • Tutanak mümzilerinin dinlenmemesi her durumda ihlal sayılmaz.
  • Kararlardaki gerekçelerin yeterliliği adil yargılanmanın teminatıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 12.11.2025

AYM Bülent R. Kılavuzoğlu Vd. Bn. 2023/91713

add
  • Kamulaştırma bedelinin enflasyon karşısında erimesi hak ihlalidir.
  • Geciken ödemeler mülkiyet hakkına aşırı külfet yükler.
  • Uzun yargılama şikayetlerinde komisyona başvuru yolu zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 08.02.2026

AYM Emin Çeviren Bn. 2023/74892

add
  • Kamulaştırma bedellerinin enflasyona karşı korunması zorunludur.
  • Enflasyon kaynaklı değer kaybı mülkiyet hakkını ihlaldir.
  • Makul süre şikayetlerinde tazminat komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 20.06.2025

AYM Ercan Değirmenci Bn. 2022/106078

add
  • Müdafi yardımı şeklen değil etkili olarak sağlanmalıdır.
  • Sanık ve müdafi mahrem şekilde iletişim kurabilmelidir.
  • Uzaktan yargılamada gizli görüşme altyapısı sunulmalıdır.
  • Farklı şehirlerdeki müdafi ataması savunmayı zedelememelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 20.04.2025

AYM 2021/42076 Bn.

add
  • Kamu alacaklarında enflasyon kaynaklı değer kaybı mülkiyeti ihlal eder.
  • Değer kaybı başvurucuya aşırı ve olağan dışı külfet yükler.
  • Uzayan yargılamalarda öncelikle Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
  • Eksik veya geç icra iddialarında Komisyon yolu tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 05.12.2025

AYM Hasine Akyüz Ve Mehmet Arif Akyüz Bn. 2021/23361

add
  • Yaşam hakkı etkili soruşturma yükümlülüğünü kapsar.
  • Ceza yargılaması makul sürat ve özenle yürütülmelidir.
  • Aşırı gecikmeler yargılamanın etkililiğini doğrudan zedeler.
  • Devletin usul yükümlülüğü sonuç değil araç yükümlülüğüdür.