Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Bireysel Başvuru/ KARAR BÜLTENİ

Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Yayınlanma: 04.11.2025

AYM Faruk Özcan Bn. 2022/8799

add
  • Hükümlülerin ifade özgürlüğü anayasal güvence altındadır.
  • Disiplin cezaları kurum güvenliğini bozma şartına bağlıdır.
  • Soyut iddialarla ifade özgürlüğüne müdahale edilemez.
  • Müdahalelerde ilgili ve yeterli gerekçe sunulmalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Yayınlanma: 04.11.2025

AYM F. Özgür Aydın Ve İ. Algan Bn. 2022/67458

add
  • Cezaevinde slogan atmak tek başına disiplin suçu oluşturmaz.
  • Sloganın kurum düzenini bozduğu somut olgularla kanıtlanmalıdır.
  • Müdahalenin zorunlu bir toplumsal ihtiyacı karşıladığı gerekçelendirilmelidir.
MANEVİ TAZMİNAT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Güncelleme: 17.11.2025

AYM Gülderen Kılıç Bn. 2020/7130

add
  • Sendika kararıyla nöbet tutmama sendikal faaliyet sayılır.
  • Sendika hakkına müdahale demokratik toplumda gerekli olmalıdır.
  • Disiplin cezalarında ilgili ve yeterli gerekçe sunulmalıdır.
  • Salt yönetmeliğe aykırılık sendikal hakkı ortadan kaldırmaz.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Güncelleme: 16.12.2025

AYM Hulusi Karaçalıoğlu Bn. 2019/11470

add
  • Mahkeme kararları esasa etkili iddiaları karşılamalıdır.
  • Görevden uzaklaştırma kararlarında somut gerekçe sunulmalıdır.
  • Soyut değerlendirmeler gerekçeli karar hakkını ihlal eder.
  • Kanun yolu mercileri eksik gerekçeleri gidermekle yükümlüdür.
HUKUKA AYKIRILIK CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Yayınlanma: 04.11.2025

AYM Kadir Kızılay Bn. 2020/27115

add
  • Sözleşme feshi özel hayata müdahale oluşturabilir.
  • Mesleki itibarın zedelenmesi anayasal denetime tabidir.
  • İdare, fesih işlemlerinde bireyselleştirilmiş gerekçe sunmalıdır.
  • MEDULA sisteminin kapatılması ticari faaliyeti doğrudan etkiler.
BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Yayınlanma: 04.11.2025

AYM Mehmet Yakut Bn. 2019/31733

add
  • Mahpuslara asgari üç metrekare yaşam alanı sağlanmalıdır.
  • Üç metrekarenin altındaki alan ihlal için güçlü karinedir.
  • İhlal karinesi kısa süreli daralmalarda çürütülebilir niteliktedir.
  • Üç ila dört metrekarelik alanda diğer koşullar incelenir.
BİREYSEL BAŞVURU İNSAN HAKLARI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) MANEVİ TAZMİNAT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Güncelleme: 01.01.2026

AYM Murat Uçar Bn. 2021/30810

add
  • Masumiyet karinesi kesin hükme kadar geçerlidir.
  • İdari kararlarda kullanılan dil özenli olmalıdır.
  • Kesinleşmeden suçluluğa dair kanaat ifade edilemez.
  • Savunma talepleri olağan kanun yolunda ileri sürülmelidir.
BİREYSEL BAŞVURU MASUMİYET KARİNESİ AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Yayınlanma: 04.11.2025

AYM Mustafa Tarğıl Bn. 2022/82026

add
  • Mülkiyet hakkının korunması için etkili yollar sunulmalıdır.
  • Yargısal yolların yasal düzenlemeyle kapatılması hak ihlalidir.
  • Devlet alacakların tahsili için icra sistemi kurmalıdır.
  • Kanun değişiklikleri hukuki arama hürriyetini tamamen engelleyemez.
ETKİLİ BAŞVURU HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) USUL HUKUKU MÜLKİYET HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Güncelleme: 04.01.2026

AYM Özdemir Altun Bn. 2021/32234

add
  • Terör saldırılarında devletin kusursuz sorumluluğu geniş yorumlanamaz.
  • Öngörülemeyen saldırılarda yaşam hakkının maddi boyutu ihlal edilmez.
  • Güvenlik önlemlerinin takdiri idari ve yargısal makamlara aittir.
  • Sosyal risk ilkesi kapsamında tazminat ödenmesi yeterli giderimdir.
MANEVİ TAZMİNAT BİREYSEL BAŞVURU TEHDİT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) YAŞAM HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Yayınlanma: 04.11.2025

AYM Sadık Maraz Bn. 2020/24623

add
  • Kararın sonucunu değiştirecek esaslı iddialar karşılanmalıdır.
  • Derece mahkemeleri hükmün dayanağını açıkça göstermelidir.
  • Lehe delillerin neden reddedildiği gerekçelendirilmek zorundadır.
  • Gerekçesiz kararlar adil yargılanma hakkını ihlal eder.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward