Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.12.2025 · Yayınlanma: 03.12.2025

AYM 2020/10569 Bn.

add
  • Kamulaştırmada gerçek bedelin ödenmesi anayasal bir güvencedir.
  • Emsal taşınmazlar arasındaki değer farkları gerekçelendirilmelidir.
  • Yargı mercileri iddiaları özenle değerlendirerek karşılamakla yükümlüdür.
  • Mülkiyet hakkı uyuşmazlıklarında usuli güvenceler titizlikle sağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.12.2025 · Yayınlanma: 03.12.2025

AYM Derya Arı Akça Bn. 2022/50838

add
  • Yıllık izin ücreti alacaklarında zamanaşımı süresi beş yıldır.
  • Zamanaşımı kuralının uygulanması mahkemeye erişim hakkını zedelemez.
  • Belirsiz alacak davasında değer artırımı usulüne uyulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.12.2025 · Yayınlanma: 03.12.2025

AYM İbrahim Halil Şeker Bn. 2022/66152

add
  • Tazminat taleplerinde asıl davanın sonucu beklenmeyebilir.
  • Mahkemeler esaslı iddialara makul yanıtlar vermelidir.
  • Açık ve somut itirazlar kararda gerekçelendirilmelidir.
  • Kanun yolu mercileri eksik incelemeyi gidermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.12.2025 · Yayınlanma: 03.12.2025

AYM İbrahim Yılmaz Vd. Bn. 2021/7551

add
  • Kötü muamele iddialarında etkili ceza soruşturması yürütülmelidir.
  • Soruşturmada tüm deliller ivedilikle ve özenle toplanmalıdır.
  • Hıfzıssıhha kurullarının gösteri yürüyüşlerini erteleme yetkisi yoktur.
  • Sendika hakkına müdahale kanunilik ölçütünü sağlamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.12.2025 · Yayınlanma: 03.12.2025

AYM İhsan Bakar Bn. 2022/61996

add
  • Radyo ve televizyon izleme hakkı ifade özgürlüğüdür.
  • Tehlikeli hükümlü kısıtlaması öngörülebilir kriterlere dayanmalıdır.
  • Cezaevi idarelerinin kararları keyfî ve sınırsız olamaz.
  • Hak kısıtlamalarının süresi ve kapsamı açıkça belirlenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.12.2025 · Yayınlanma: 03.12.2025

AYM 2022/92242 Bn.

add
  • Süresinde verilen dilekçeler dikkate alınmalıdır.
  • Hatalı süre hesabı mahkemeye erişimi engeller.
  • Aşırı şekilci yorumlar hak ihlaline yol açar.
  • İdare kaynaklı gecikmeler başvurucuya yüklenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.12.2025 · Yayınlanma: 03.12.2025

AYM İzka Gayrimenkul İnşaat A.ş. Bn. 2022/78594

add
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülk sahibine şahsi ve olağan dışı külfet yüklenemez.
  • Kamulaştırmasız el atmada adil denge bozulmamalıdır.
  • Makul süre şikayetlerinde öncelikle Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.12.2025 · Yayınlanma: 03.12.2025

AYM Mehmet Karakaş Bn. 2022/21240

add
  • Hükmün açıklanmasının geri bırakılması mahkûmiyet değildir.
  • İdari işlemler doğrudan geri bırakılma kararına dayandırılamaz.
  • Mahkeme kararları davanın sonucuna etkili iddiaları karşılamalıdır.
  • Kanun yolu mercileri esaslı itirazları değerlendirmekle yükümlüdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.12.2025 · Yayınlanma: 03.12.2025

AYM Mustafa Tosun Bn. 2022/63522

add
  • Adli kontrol tedbirleri ölçülülük ilkesine daima uygun olmalıdır.
  • Yurt dışına çıkış yasağı özel hayatı ağır kısıtlayabilir.
  • Koruma tedbirlerinin devamı somut ve yeterli gerekçelendirilmelidir.
  • Ailevi bağlar ve sağlık durumu tedbir değerlendirmesinde gözetilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.12.2025 · Yayınlanma: 03.12.2025

AYM Namık Şamlı Ve Diğerleri Bn. 2021/49088

add
  • Kamulaştırmasız el atma tazminatı değer kaybetmemelidir.
  • Enflasyon farkı mülkiyet hakkının asli bir güvencesidir.
  • Gecikmiş ödemeler vatandaşa aşırı külfet yükleyemez.
  • Gerçek karşılık ödenmeden mülkiyet hakkı kısıtlanamaz.