Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Bireysel Başvuru/ KARAR BÜLTENİ

Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.07.2025 · Yayınlanma: 03.07.2025

AYM Mahmut Ilgın Bn. 2021/6777

add
  • Özel hayata müdahale haklı gerekçelere dayanmalıdır.
  • Mesleki itibarın zedelenmesi özel hayata müdahaledir.
  • İdari işlemler zorunlu toplumsal ihtiyacı karşılamalıdır.
  • Yargısal kararlar yeterli ve makul gerekçe içermelidir.
CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU KAMU YARARI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 03.07.2025 · Güncelleme: 16.09.2025

AYM Metin Can Yılmaz Bn. 2021/63600

add
  • Tutuklunun bilgiye erişim hakkı korunmalıdır.
  • İnternet erişimi kısıtlaması gerekçeli olmalıdır.
  • Geniş takdir yetkisi keyfî kullanılamaz.
  • İfade özgürlüğü mahpuslar için de geçerlidir.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 03.07.2025 · Güncelleme: 25.10.2025

AYM Mulla Zincir Bn. 2021/40061

add
  • Çıplak aramaya direnen tutukluya orantısız güç kullanılamaz.
  • Kötü muamele iddiaları derhâl ve etkili soruşturulmalıdır.
  • Gözaltındaki yaralanmaları devlet tatmin edici şekilde açıklamalıdır.
  • Soruşturma makamı delilleri toplamada aceleci davranamaz.
GÖZALTI BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU YAŞAM HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 03.07.2025 · Güncelleme: 01.09.2025

AYM Mustafa Aksoy Bn. 2022/84033

add
  • Derdest davalara kanuni müdahale hak arama hürriyetini zedeler.
  • Mülkiyet hakkı etkili başvuru güvencesiyle birlikte korunmalıdır.
  • Hukuki yolların yasal düzenlemeyle işlevsiz bırakılması anayasaya aykırıdır.
  • Kanun koyucu devam eden yargılamalarda alacaklıyı korumakla yükümlüdür.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI KAMU YARARI BİREYSEL BAŞVURU ETKİLİ BAŞVURU HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 03.07.2025 · Güncelleme: 25.01.2026

AYM Osman Kılınç Bn. 2022/41333

add
  • Belirleyici tanık beyanları mahkeme huzurunda tartışılmalıdır.
  • Sanığın aleyhine ifade veren tanığı sorgulama hakkı vardır.
  • İstinabe yoluyla tanık dinlenmesi yüz yüze dinlemenin alternatifi olamaz.
  • Sadece yazılı soru sorulması yeterli bir güvence değildir.
USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 03.07.2025 · Yayınlanma: 03.07.2025

AYM Perihan Erdoğan Bn. 2022/84054

add
  • Kanuni düzenlemeyle tahsil imkânının ortadan kaldırılması mülkiyeti ihlal eder.
  • Yargılama sırasında kural değişikliği mahkemeye erişimi engellememelidir.
  • Mülkiyet hakkı ile bağlantılı etkili başvuru hakkı esastır.
ETKİLİ BAŞVURU HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) MÜLKİYET HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 03.07.2025 · Güncelleme: 28.03.2026

AYM Sebahattin Koruk Ve Diğerleri Bn. 2023/53670

add
  • HAGB itiraz yolu etkili denetim sağlamalıdır.
  • Gerekçesiz itiraz retleri adil yargılanmayı zedeler.
  • HAGB kabulü istinaftan peşinen feragat sayılamaz.
  • Yargılamada silahların eşitliği ilkesi gözetilmelidir.
USUL HUKUKU HUKUKA AYKIRILIK ADİL YARGILANMA HAKKI HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI) CEZA HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 03.07.2025 · Yayınlanma: 03.07.2025

AYM Servet Yılmaz Bn. 2022/66404

add
  • Mülkiyet hakkı yasal düzenlemeyle etkisizleştirilemez.
  • Derdest davalarda hak arama yolları açık olmalıdır.
  • Etkili başvuru hakkı teorik değil pratik olmalıdır.
  • Alacak tahsil imkânının yasayla kaldırılması ihlaldir.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU MÜLKİYET HAKKI MANEVİ TAZMİNAT ETKİLİ BAŞVURU HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 03.07.2025 · Güncelleme: 10.09.2025

AYM Süleyman Sırrı Kuş Bn. 2022/106161

add
  • Kamuya mal olmuş kişilerin eleştiri tahammülü yüksektir.
  • Karikatürler sarsıcı ve rahatsız edici mesajlar içerebilir.
  • İfade hürriyeti şeref ve itibar hakkıyla dengelenmelidir.
  • Mizahi eleştirilere cezai yaptırım caydırıcı etki yaratır.
HAKARET KAMU YARARI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 03.07.2025 · Güncelleme: 22.02.2026

AYM Uygun Tarım Ürünleri Ltd. Şti. Bn. 2023/15851

add
  • Kamulaştırma bedelinin enflasyon karşısında erimesi hak ihlalidir.
  • Uzayan yargılamalarda mülkiyetin değerinin korunması devlete aittir.
  • Makul süre şikayetleri için öncelikle Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU KAMU YARARI ADİL YARGILANMA HAKKI MÜLKİYET HAKKI MANEVİ TAZMİNAT
Devamını Oku arrow_forward