Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.07.2025 · Yayınlanma: 03.07.2025

AYM Ayşe Tüfekci Bn. 2022/96784

add
  • Dava sırasında kanun değişmesi mağduriyet yaratmamalıdır.
  • Alacağın tahsili kanuni düzenlemeyle engellenemez.
  • Mülkiyet hakkı etkili başvuruyla korunmalıdır.
  • Hukuki mekanizmaları işletme imkânı ortadan kaldırılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.05.2025 · Güncelleme: 18.05.2025

AYM Bayram Çetiner Bn. 2021/47873

add
  • İdarenin mutlak bir saldırı önleme yükümlülüğü bulunmaz.
  • Hizmet kusuru yokluğunda sosyal risk ilkesi uygulanabilir.
  • Makul güvenlik tedbirleri idari sorumluluğu ortadan kaldırır.
  • Etkili soruşturma olayın nesnel şekilde incelenmesini gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.07.2025 · Yayınlanma: 03.07.2025

AYM Erhan Taşkan Bn. 2021/39282

add
  • Esaslı iddialar kararlarda mutlaka karşılanmalıdır.
  • Kanun yolu mercileri yeni iddiaları gerekçelendirmelidir.
  • Ceza yargılaması olguları idari kararlarda tartışılmalıdır.
  • Eksik inceleme gerekçeli karar hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.07.2025 · Güncelleme: 12.10.2025

AYM Ertuğrul Şahbaz Bn. 2022/100456

add
  • Sanığın aleyhine olan tanıkları sorgulama hakkı esastır.
  • Belirleyici tanık beyanı huzurda tartışılmadan hükme esas alınamaz.
  • Yazılı tanık ifadesinin okunması doğrudan dinleme yerine geçmez.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı için telafi edici güvenceler sağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.10.2024 · Güncelleme: 17.01.2026

AYM Evren Demir Bn. 2023/9005

add
  • Mahkûmiyette belirleyici iddialar gerekçeli kararda karşılanmalıdır.
  • Mutat bankacılık işlemleri tek başına suç sayılamaz.
  • Örgütle irtibatlı kurumlarda çalışma tek başına delil olamaz.
  • Esaslı savunmaların karşılanmaması gerekçeli karar hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.07.2025 · Güncelleme: 14.09.2025

AYM Gökalp Bildirici Ve Diğerleri Bn. 2023/106625

add
  • HAGB kurumu kanun yolu denetiminden yoksundur.
  • HAGB'nin şeklî denetimi adil yargılanmayı zedeler.
  • Kanun yolu itirazlarında esaslı inceleme yapılmalıdır.
  • Savunma hakkını kısıtlayan usuller hak ihlalidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.07.2025 · Güncelleme: 09.02.2026

AYM Habibe Kolaca Ve Diğerleri Bn. 2023/71273

add
  • Tazminatların enflasyon karşısında değer kaybetmesi engellenmelidir.
  • Gecikmiş ödemelerde mülkiyetin gerçek değeri korunmalıdır.
  • Değer kaybı bireye aşırı ve olağan dışı külfet yükler.
  • Mülkiyet hakkı güvencesi gerçek bedelin ödenmesini gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.07.2025 · Güncelleme: 24.11.2025

AYM İbrahim Kaya Bn. 2021/23881

add
  • Yargıtay tebliğnamesinin taraflara tebliğ edilmesi zorunludur.
  • Tebliğname eksikliği silahların eşitliği ilkesini zedeler.
  • Sanığa iddia ve itirazlarını sunma imkanı verilmelidir.
  • Çelişmeli yargılama adil yargılanmanın temel şartıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.07.2025 · Yayınlanma: 03.07.2025

AYM İhsan Akçair Bn. 2022/42474

add
  • Belirleyici tanık beyanı duruşmada doğrudan dinlenmelidir.
  • Yazılı soru sorulması yüz yüze sorgulamanın yerini tutmaz.
  • Tanığın duruşmada hazır edilmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek belirleyici delil olamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.07.2025 · Güncelleme: 18.02.2026

AYM İmam Belge Bn. 2021/44920

add
  • Mahkeme hakkı uyuşmazlığın esastan karara bağlanmasını gerektirir.
  • Davanın yasal engellerle esastan incelenmemesi karar hakkını zedeler.
  • İptal edilen kanun hükmüne dayanılarak dava reddedilemez.
  • İdarenin haksız işlemleri nedeniyle oluşan zararlar tazmin edilmelidir.