Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 21.02.2026

AYM Garaj Doğa Sporları Şti. Bn. 2022/10475

add
  • Yargısal belirsizlikler adil yargılanmayı doğrudan zedeler.
  • İçtihat farklılıkları hakkaniyete uygun yargılanmayı ihlal eder.
  • Yasal defterlerin sonradan ibrazı mahkemelerce değerlendirilmelidir.
  • Uzun süren hukuki belirsizlikler öngörülebilirliği ortadan kaldırır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 04.01.2026

AYM Ahmet Güzeldal (2) Bn. 2022/107436

add
  • Kamulaştırma bedelinin değer kaybına uğratılması mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Enflasyon karşısında bedelin erimesi şahsi ve olağan dışı külfet oluşturur.
  • Makul süre şikâyetlerinde öncelikle Tazminat Komisyonuna başvuru zorunludur.
  • Yargı kararlarının geç icrası iddiaları Tazminat Komisyonu incelemesine tabidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 14.08.2025

AYM Ali Atakan Ve Diğerleri Bn. 2021/32269

add
  • Yaşam hakkı ihlallerinde etkili soruşturma yürütülmesi zorunludur.
  • Soruşturma izni prosedürü ceza yargılamasını geciktirmemelidir.
  • Ölümle sonuçlanan olaylarda deliller titizlikle incelenmelidir.
  • Soruşturma makamlarının olayı aydınlatma yükümlülüğü bulunmaktadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 04.02.2026

AYM Ayla Acar Bn. 2021/41180

add
  • Taraflara iddia ve savunma fırsatı tanınmalıdır.
  • Silahların eşitliği adil yargılanmanın temel şartıdır.
  • Yeni hukuki duruma karşı savunma hakkı verilmelidir.
  • Sürpriz argümanlar çelişmeli yargılama ilkesini zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Yayınlanma: 02.07.2025

AYM 2019/33172 Bn.

add
  • Mahpusların ifade özgürlüğü kural olarak koruma altındadır.
  • Mektup kısıtlamaları somut ve yeterli gerekçelere dayanmalıdır.
  • İdare, tehlike ile mektup içeriği bağını kurmalıdır.
  • Soyut gerekçelerle mektubun alıkonulması ifade özgürlüğünü ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 21.10.2025

AYM B.m. İnşaat Otomotiv Turizm Bn. 2022/51926

add
  • Silahların eşitliği için tanık dinletme hakkı esastır.
  • Sadece kolluk tutanağına dayalı yaptırım eksik incelemedir.
  • Savunma tanıklarının dinlenmemesi adil yargılanmayı zedeler.
  • Tanık dinletme talebi gerekçesiz reddedilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 08.09.2025

AYM 2022/65434 Bn.

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak tahsil imkânı ortadan kaldırılamaz.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyet hakkıyla bağlantılı korunur.
  • Devam eden yargılamalara geriye dönük müdahale edilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 03.03.2026

AYM Cuma Çiçen Bn. 2022/8923

add
  • Uyuşmazlığın sonucuna etkili iddialar kararda karşılanmalıdır.
  • Kimliği belirsiz şifahi beyanlara dayalı cezalar denetlenmelidir.
  • Gerekçesiz ve eksik incelemeli kararlar adil yargılanmayı zedeler.
  • Mahkemeler matbu gerekçeler yerine somut iddiaları tartışmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 07.07.2025

AYM Emine Özbek Bn. 2022/62664

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak tahsili imkansızlaştırılamaz.
  • Devlet, alacağın tahsili için etkili yollar sunmalıdır.
  • Mülkiyet hakkı ile etkili başvuru hakkı bağlantılıdır.
  • Yargılama sırasındaki yasa değişikliği hak ihlali yaratmamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Yayınlanma: 02.07.2025

AYM Erol Karakoç Bn. 2022/79553

add
  • Kanunla alacak tahsilinin engellenmesi mülkiyet hakkı ihlalidir.
  • Mülkiyetle bağlantılı etkili başvuru hakkı güvence altındadır.
  • Makul süre şikayetinde tazminat komisyonu öncelikli yoldur.
  • İhlalin giderilmesi için yeniden yargılama yapılması zorunludur.