Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Bireysel Başvuru/ KARAR BÜLTENİ

Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Yayınlanma: 30.07.2025

AYM Zemo Ağgöz Yiğitsoy Bn. 2023/4363

add
  • Soruşturma dosyasını inceleme hakkı gerekçesiz kısıtlanamaz.
  • Kısıtlama kararları somut ve ikna edici olmalıdır.
  • Dosyaya erişim kısıtlaması savunma hakkını zedelememelidir.
  • Özgürlükten yoksun bırakılmada çelişmeli yargılama esastır.
BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 25.11.2025

AYM Ali Cengiz Bn. 2020/39689

add
  • Savunma hakkı şeklen değil gerçekten sağlanmalıdır.
  • Sanığa savunma hazırlığı için gerekli kolaylıklar sunulmalıdır.
  • Dijital delillere erişim imkânı adil yargılanma gereğidir.
  • Müdafi ile görüşme hakkı savunma kolaylıkları kapsamındadır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI CEZA HUKUKU SAVUNMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 21.03.2025

AYM Bayram Gündüz Bn. 2022/95261

add
  • Sendikal faaliyet gerekçesiyle fesih hak ihlalidir.
  • İşveren feshinin asıl amacı özenle araştırılmalıdır.
  • Mahkemeler sendikal ayrımcılık iddialarını derinlemesine incelemelidir.
  • Eksik inceleme temel hak güvencelerini etkisizleştirir.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) İŞÇİ HAKLARI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 19.03.2025

AYM E.d. Bn. 2020/5155

add
  • Mahpusların aileyle görüşme hakkı keyfî kısıtlanamaz.
  • Disiplin cezalarında lehe deliller titizlikle incelenmelidir.
  • Kamera kayıtlarının incelenmemesi adil yargılamayı zedeler.
  • Müdahale gerekçeleri inandırıcı ve makul olmalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 01.10.2025

AYM Erhan Özdemir Bn. 2020/37002

add
  • Davanın sonucunu değiştirecek iddialar mutlaka karşılanmalıdır.
  • Feshin son çare olması ilkesi titizlikle incelenmelidir.
  • İstinaf mahkemesi temel itirazları yanıtsız bırakarak karar veremez.
  • Yargı mercileri kararlarında tatmin edici gerekçe sunmak zorundadır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) İŞÇİ HAKLARI ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 25.08.2025

AYM Fuat Şengül Bn. 2021/32144

add
  • Kolluk şiddetinde cezasızlık kabul edilemez.
  • HAGB kararı kötü muamelede caydırıcılığı zedeler.
  • Soruşturmanın uzaması usul yükümlülüğünü ihlal eder.
  • Kötü muamelede haksız tahrik indirimi uygulanamaz.
CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI) GÖZALTI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 21.08.2025

AYM Gülhan İnal Yaran Bn. 2019/36152

add
  • İşverenin makul şüphesi iş akdinin feshini haklılaştırabilir.
  • Özel hukuk uyuşmazlıklarında devletin pozitif yükümlülükleri denetlenir.
  • İşçi ve işveren arasındaki çatışan çıkarlar dengelenmelidir.
  • Güven ilişkisinin sarsılması işin devamını imkânsız kılabilir.
BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 23.11.2025

AYM İbrahim Kalkan Ve Diğerleri Bn. 2021/19783

add
  • Sendikal fesih iddiaları bütüncül olarak incelenmelidir.
  • İspat yükünde sendikal faaliyet kriterleri gözetilmelidir.
  • Yargı mercileri anayasal güvenceleri dikkate almakla yükümlüdür.
  • Fesih sebebinin ispatında salt üye sayısına bakılamaz.
İŞÇİ HAKLARI BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 01.01.2026

AYM İsmail İlke Bn. 2021/29979

add
  • Silahların eşitliği ilkesi adil yargılanmanın temelidir.
  • Teknik tıbbi inceleme gerektiren davalarda bilirkişi şarttır.
  • İspat külfeti taraflardan birini dezavantajlı duruma düşüremez.
  • Sağlık kurulu raporlarındaki çelişkiler bilirkişiyle giderilmelidir.
USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU KUSURSUZ SORUMLULUK AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 01.03.2025

AYM Keziban Karabulut Bn. 2020/37126

add
  • Kışlada gerçekleşen şüpheli ölümlerde ispat yükü devletedir.
  • Esaslı iddiaların kararda karşılanmaması gerekçeli karar hakkını ihlal eder.
  • Aylık bağlanması davası yaşam hakkı ihlali için elverişsizdir.
  • Yargı mercileri ispat külfetine ilişkin savunmaları tartışmalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU YAŞAM HAKKI ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) CEZA HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward