Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Güncelleme: 21.03.2026

AYM Halil İbrahim Er Bn. 2023/95915

add
  • Gerekçeli karar adil yargılanmanın temel güvencesidir.
  • Mahkemeler iddiaları ilgili ve yeterli gerekçeyle karşılamalıdır.
  • İdarenin takdir yetkisi mutlak, sınırsız ve keyfî olamaz.
  • Derdest ceza davaları tek başına fesih nedeni yapılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Yayınlanma: 30.07.2025

AYM İbrahim Özyılmaz Bn. 2020/9039

add
  • Kararlar davanın esaslı iddialarını mutlaka karşılamalıdır.
  • Ceza yargılamasındaki olgular idari davalarda değerlendirilmelidir.
  • Beraat kararları fesih davalarında göz ardı edilemez.
  • Şablon gerekçeler adil yargılanma hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Güncelleme: 31.12.2025

AYM İhsaniye Öztürk Ve Ümran Öztürk Bn. 2020/6943

add
  • Dava açma süresi aşırı katı yorumlanamaz.
  • Öngörülemez yargısal kararlar mahkemeye erişimi engeller.
  • Kanuni dayanağı olmayan usul kuralları uygulanamaz.
  • Tam yargı davalarında süreler orantılı hesaplanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Yayınlanma: 30.07.2025

AYM 2021/46083 Bn.

add
  • Aşırı şekilci usul yorumları hakkın özünü zedeler.
  • Arabuluculukta tutanak değil, son imza tarihi esastır.
  • Sürelerin öngörülemez şekilde daraltılması hukuka aykırıdır.
  • Mahkemeye erişim hakkı etkili bir başvuru imkânı gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Güncelleme: 27.09.2025

AYM Mümüne Açıkkollu Bn. 2020/17648

add
  • Gözaltındaki yaralanmalar idarece tatminkâr şekilde açıklanmalıdır.
  • İşkence ve kötü muamele yasağı mutlak niteliktedir.
  • Şüpheli ölümlerde etkili soruşturma yürütülmesi zorunludur.
  • Gözaltı stresi ve travma ölümde tetikleyici olabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Güncelleme: 06.09.2025

AYM Necmettin Sıncar Ve Semire Sıncar Bn. 2021/3906

add
  • Terör kaynaklı zorunlu tahliyeler olağan dışıdır.
  • Sosyal risk ilkesinde özel zarar şarttır.
  • Zararı olağan saymak bariz takdir hatasıdır.
  • Külfetin mağdurda bırakılması hakkaniyete aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Güncelleme: 29.09.2025

AYM Nedim Türfent Bn. 2022/36138

add
  • Mahpusların avukat görüşmelerindeki mahremiyet esastır.
  • Avukatla belge alışverişinin denetlenmesi istisnai olmalıdır.
  • Kurum güvenliğini tehlikeye düşürmeyen belgelere el konulamaz.
  • Avukat görüşünün kayda alınması somut gerekçelendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Yayınlanma: 30.07.2025

AYM Sahit Kutlu Ve Diğerleri Bn. 2022/34012

add
  • Sonradan çıkan kanunla tahsil imkânı engellenemez.
  • Alacak tahsili için hukuki yollar açık olmalıdır.
  • Yasal değişiklikler mülkiyet hakkını esastan zedelememelidir.
  • Etkili başvuru mülkiyet hakkının ayrılmaz parçasıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Güncelleme: 20.02.2026

AYM U.k. Bn. 2023/3924

add
  • İdari eylemlerde süre eylemin bitişiyle başlar.
  • Dava açma süreleri hukuki belirliliği sağlamak içindir.
  • Süre aşımı mahkemeye erişim hakkını ihlal etmez.
  • Zamanında yapılmayan bireysel başvuru esastan incelenmez.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Güncelleme: 21.08.2025

AYM 2022/50749 Bn.

add
  • Gözaltı süresi aşımı tazminat gerektirir.
  • Farklı fıkraya dayanan tazminat talebi gerekçelendirilmelidir.
  • Esaslı iddiaların yanıtsız bırakılması ihlal nedenidir.
  • Tazminat talebi ceza davası sonucunu beklemeyebilir.