Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2025 · Güncelleme: 07.10.2025

AYM Nuran Kuday Bn. 2021/10012

add
  • Yaşam hakkı ihlallerinde idarenin kusuru mutlaka incelenmelidir.
  • Hizmet kusuru iddiaları sosyal risk ilkesiyle geçiştirilemez.
  • Ceza yargılamasındaki ihmal tespitleri idari davada değerlendirilmelidir.
  • Mahkemeler iddiaları aydınlatmak için gereken özeni göstermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2025 · Güncelleme: 15.02.2026

AYM Önder Bozkurt Bn. 2021/6931

add
  • Telefonla görüşme hakkı bölünerek kullandırılabilir.
  • Çocuğun üstün yararı her işlemde gözetilmelidir.
  • Aile bağlarının sürdürülmesi için önlem alınmalıdır.
  • İdari ret kararları ikna edici gerekçe içermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2025 · Yayınlanma: 30.04.2025

AYM Tamer Aydıncioğlu Bn. 2020/39352

add
  • Şüphe feshinin yargısal denetimi her durumda zorunludur.
  • Mahkemeler feshin geçerli nedene dayandığını re'sen araştırmalıdır.
  • Esaslı iddiaların incelenmemesi karar hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2025 · Güncelleme: 28.12.2025

AYM Volkan Bayar Bn. 2022/42006

add
  • İfade özgürlüğüne yönelik müdahaleler kanuni dayanağa sahip olmalıdır.
  • Disiplin cezaları ifade özgürlüğü ihlaline yol açabilir.
  • Hukuka aykırı disiplin cezalarının infazı manevi zarar doğurur.
  • İhlalin sonradan tespiti, infaz edilen cezanın zararını gidermez.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.05.2025 · Güncelleme: 03.08.2025

AYM Orhan Başkara Bn. 2022/13323

add
  • Gerekçesiz hükmün tefhimi başvuru süresini başlatmaz.
  • Kanun yolu süresi gerekçenin tebliğiyle başlar.
  • Kısa karar üzerinden istinaf beklenmesi ölçüsüzdür.
  • Erişim hakkı katı usul yorumlarıyla engellenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Güncelleme: 12.01.2026

AYM Abdulaziz Erdemci Ve Diğerleri Bn. 2021/15400

add
  • İdarenin hizmet kusuru iddiaları titizlikle incelenmelidir.
  • Dava açma süresi öğrenme tarihinden başlatılmalıdır.
  • Aşırı şekilci süre yorumu mahkemeye erişimi engeller.
  • Yaşam hakkı ihlallerinde özenli yargılama şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Yayınlanma: 30.07.2025

AYM Abdulkerim Mavvas Bn. 2020/33319

add
  • Sınır dışı kararında gidilecek ülke belirtilmelidir.
  • Dolaylı sınır dışı riskine karşı koruma zorunludur.
  • Gerçek ihlal riski mahkemelerce detaylı araştırılmalıdır.
  • Sağlık hizmetine erişim şikayetleri delillendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Güncelleme: 29.08.2025

AYM Akit Televizyon Ve Radyo A.ş. Bn. 2023/103126

add
  • Siyasi partilerin eleştiriye tahammül yükümlülüğü daha geniştir.
  • Basın özgürlüğü ile kişilik hakları dengelenmelidir.
  • Değer yargılarının da asgari olgusal temeli bulunmalıdır.
  • İfadeler bağlamından koparılarak soyut şekilde değerlendirilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Güncelleme: 23.03.2026

AYM Aklime Aybek Bn. 2022/66731

add
  • Şüphe feshi objektif ve somut vakıalara dayanmalıdır.
  • İş mahkemesi şüpheyi haklı kılan vakıaları araştırmalıdır.
  • Ceza soruşturması belgeleri mahkemece somut olarak irdelenmelidir.
  • İleri sürülen esaslı iddialar kararda gerekçelendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Yayınlanma: 30.07.2025

AYM Bülent Erkılıç Ve Diğerleri Bn. 2021/38272

add
  • Beraatle sonuçlanan davalarda tutukluluk hizmetten sayılır.
  • Sonuca etkili delilin gözardı edilmesi hakkaniyeti zedeler.
  • Açıkça yanlış olgunun hükme esas alınması ihlaldir.
  • Yargılamada bariz takdir hatası adil yargılanmayı ihlal eder.