Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2025 · Güncelleme: 13.12.2025

AYM Ahmet Kandırmaz Ve Muzaffer Bayram Bn. 2021/56627

add
  • Mahpusların iletişim kısıtlamaları kanuni dayanağa sahip olmalıdır.
  • Telefon dinleme işlemleri açık kurallarla düzenlenmelidir.
  • Kapalı görüşlerin dinlenmesi yasal güvencelere dayanmalıdır.
  • Mektupların kayıt altına alınması keyfiliğe kapalı olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2025 · Güncelleme: 10.06.2025

AYM A.k. Bn. 2019/19453

add
  • Özel hukuk ilişkilerinde pozitif yükümlülükler geçerlidir.
  • İş akdi feshinde gerekçeler bireyselleştirilmelidir.
  • Akrabanın eylemi çalışanın aleyhine doğrudan kullanılamaz.
  • Mesleki hayata müdahale özel hayatı etkiler.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2025 · Yayınlanma: 30.04.2025

AYM Aziz Temel Bn. 2021/7500

add
  • Hükümlülerin ailesiyle iletişimi asgari düzeyde sağlanmalıdır.
  • Teknik imkânsızlıklar iletişimin engellenmesine gerekçe yapılamaz.
  • Görüşme süresinin bölünmemesi hak ihlali oluşturmaz.
  • Haberleşme hakkı cezaevi güvenliğiyle dengeli yürütülmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2025 · Güncelleme: 17.01.2026

AYM Bekir Ağartıoğlu Bn. 2022/41702

add
  • Bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edilmemesi hak ihlalidir.
  • Yargılamada çelişmeli yargılama ilkesine titizlikle uyulmalıdır.
  • Aleyhe delillere karşı itiraz imkânı sunulması zorunludur.
  • Silahların eşitliği ilkesi adil yargılanmanın temel şartıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2025 · Güncelleme: 10.03.2026

AYM Elif Yeşil Bn. 2020/28956

add
  • Mesleki hayata müdahale özel hayata saygıdandır.
  • Sözleşme feshinde bireyselleştirilmiş güçlü gerekçe sunulmalıdır.
  • İdarenin takdir yetkisi keyfî şekilde kullanılamaz.
  • Mesleğin ifasının imkânsızlaştırılması temel hakları ihlal edebilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2025 · Güncelleme: 23.06.2025

AYM Filiz Kerestecioğlu Demir Bn. 2021/30730

add
  • Barışçıl toplantılara müdahale dar bir çerçevede değerlendirilmelidir.
  • Toplantı hakkı kullanımında belli düzeyde rahatsızlık olağandır.
  • Trafiğin kısmen aksaması müdahale için tek başına yetmez.
  • Kamu makamları toplantının yapılmasını kolaylaştırıcı çaba göstermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2025 · Güncelleme: 06.10.2025

AYM Mahsum Şimşek Bn. 2021/60377

add
  • Mesleki hayata müdahaleler özel hayata saygı kapsamındadır.
  • Sözleşme feshinde idare makul ve güçlü gerekçe sunmalıdır.
  • Gerekçesiz fesih işlemleri temel hak ve özgürlükleri zedeler.
  • Mahkemeler idarenin takdir yetkisini keyfiliğe karşı denetlemelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2025 · Yayınlanma: 30.04.2025

AYM Muhammed Cihad Cemre Bn. 2022/84854

add
  • Soruşturma kısıtlama kararları somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Dosyaya erişim kısıtlaması kesinlikle gerekli olmalıdır.
  • Tutuklamaya esas deliller şüpheli tarafından incelenebilmelidir.
  • Savunmaya getirilen zorluklar yargılamada telafi edilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2025 · Yayınlanma: 30.04.2025

AYM Muhammet Atılgan Bn. 2021/16187

add
  • Stajyer avukatlığa kabulde masumiyet karinesi esastır.
  • Kovuşturma bulunması avukatlık stajına engel oluşturmaz.
  • Staja kabulün ötelenmesi özel hayata müdahaledir.
  • Mesleki kısıtlamalar zorlayıcı toplumsal ihtiyaca dayanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2025 · Güncelleme: 28.01.2026

AYM Nazmi Özcan Ve Diğerleri Bn. 2021/10145

add
  • İnfaz şikayetleri esasa girilerek incelenmelidir.
  • Etkili başvuru hakkı pratik başarı şansı sunmalıdır.
  • Yargı makamları temel hakları önceleyen yaklaşım sergilemelidir.
  • Mevzuat yargıya başvuru imkanını daraltacak şekilde yorumlanamaz.